Balená voda verzus voda z kohútika - fakty a 4 dôvody, prečo piť vodu z kohútika

Je iróniou, že Fidži je tiež domovom závodu, ktorý fľašuje vodu Fidži, jednu z najpopulárnejších značiek balenej vody v Spojených štátoch. Američania, na rozdiel od Fidžijčanov, nemajú nedostatok pitnej vody - Zákon o bezpečnej pitnej vode (SDWA) drží všetky verejné zdroje pitnej vody v súlade s prísnymi bezpečnostnými normami a zabezpečuje, že drvivá väčšina občanov USA môže dôverovať vode, ktorá pochádza z ich kohútik. Napriek tomu sa mnoho Američanov rozhodlo preniesť tento bohatý zdroj čistej vody v prospech fľaškových vôd.

Američania majú veľa dôvodov uprednostňovať balenú vodu pred vodou z vodovodu. Niektorí sa jednoducho nestarajú o chuť svojej miestnej vodovodnej vody; ostatným sa páči pohodlie prenosnej jednorazovej fľaše. Nech sú ich dôvody akékoľvek, sú súčasťou veľkého a rastúceho trendu. Štatistiky Medzinárodnej asociácie balenej vody (IBWA) ukazujú, že Američania v roku 2014 spotrebovali 10,9 miliárd galónov balenej vody - 34,2 galónov na každého muža, ženu a dieťa v krajine..

Ale všetka táto balená voda je spojená s nákladmi - pre spotrebiteľov aj pre životné prostredie. Balená voda je omnoho drahšia ako voda z vodovodu a tiež používa oveľa viac zdrojov na balenie, prepravu a likvidáciu, keď sú fľaše prázdne. Tieto náklady mnohým ľuďom kladú otázku, či je čas stratiť všadeprítomnú fľašu s vodou a vrátiť sa k vodovodnej vode.

Vzostup balenej vody

Balená voda sa za posledných niekoľko desaťročí stala čoraz obľúbenejšou. IBWA odhaduje, že v roku 1976 každý Američan pil 1,6 galónu balenej vody. Do roku 2014 pili viac ako 21-krát viac. Dnes je viac ako jeden zo šiestich fľaškových nápojov predávaných v tejto krajine fľaša vody, vďaka ktorej je balená voda takmer tak populárna ako sýtené nealkoholické nápoje..

IBWA pripisuje rastúcu popularitu balenej vody zdravotnému vedomiu. Fľaša Coca-Cola s obsahom 16 gramov obsahuje 190 kalórií a 52 gramov cukru, zatiaľ čo fľaša s obsahom 16 gramov vody neobsahuje kalórie, žiadny cukor ani umelé sladidlá. To však nevysvetľuje, prečo si zákazníci vyberajú balenú vodu pred vodou z vodovodu, ktorá tiež neobsahuje cukor a kalórie.

Keď sa reportéri opýtajú spotrebiteľov, prečo dávajú prednosť balenej vode, dostanú rôzne odpovede:

príchuť. Mnoho newyorčanov, s ktorými sa v roku 2005 v službe ABC News zúčastnili rozhovory, uviedlo, že si vybrali balenú vodu, pretože chutila lepšie. Jedna žena opísala svoju obľúbenú balenú vodu ako „sviežu“ a „prírodnú“, zatiaľ čo iná si sťažovala, že voda z vodovodu „chutí ako kanalizácia“. Spotrebitelia vo všeobecnosti opisovali miestnu vodovodnú vodu ako rovnú a bez chuti.
zdravie. Iní respondenti v príbehu noviniek ABC verili, že balená voda je bezpečnejšia alebo zdravšia ako voda z vodovodu. Jeden muž povedal, že bol jediný v jeho rodine „dostatočne odvážny“, aby vypil vodu z vodovodu. Všetci ostatní sa obávali, že to bude plné zárodkov. Iný muž povedal, že sa cítil „pohodlnejšie“, keď dával svojej mladej dcére balenú vodu.
pohodlie. Mnoho užívateľov považuje balenú vodu za výhodnejšiu ako vodu z vodovodu, najmä keď sú mimo domova. Namiesto toho, aby museli hľadať vodnú fontánu, keď budú smädní, môžu si pri ceste von z dverí vziať fľašu vody alebo ju vyzdvihnúť v akomkoľvek obchode. Niektorí ľudia dokonca skladajú fľašu s vodou v kufri auta, kde sú vždy pripravení.
móda. Pre veľa ľudí je balená voda - najmä značky hip, upscale - moderná a cool. Perrier, prvá fľašková voda, ktorá sa stala populárnou v USA, si vybudovala svoju reputáciu tým, že je nápojom voľby pre vzostupne mobilných obyvateľov miest. Dnes si môžete vybrať z desiatok rôznych fľaškových vôd. Fľaša, ktorú nosíte, môže byť módnym vyhlásením, rovnako ako vaše topánky alebo slnečné okuliare..

Voda z kohútika vs fľaša

Vnímané výhody balenej vody nie sú vždy presné. Na väčšine miest je pitná voda rovnako bezpečná ako pitná voda - a podľa testov slepej chuti rovnako chutná. A hoci balená voda môže byť skutočne pohodlnejšia a modernejšia ako voda z vodovodu, je tiež drahšia a zbytočná. Tu je pohľad na to, ako sa voda z vodovodu a balená voda hromadí na štyroch hlavných kritériách: cena, chuť, bezpečnosť a udržateľnosť.

náklady

Balená voda nie je len drahšia ako voda z vodovodu - je to oveľa drahšie. Podľa IBWA bola priemerná cena za galón balenej vody - bez započítania dovážaných alebo šumivých vôd - v roku 2013 1,21 dolárov. To neznie príliš zle, kým sa nepozeráte na cenu vody z vodovodu, ktorá je 2 $ na každých tisíc galónov. , podľa americkej agentúry na ochranu životného prostredia (EPA). To znamená, že cena za galón je balená voda viac ako 600-krát drahšia ako voda z vodovodu.

To je však iba priemerná cena. Faktory ovplyvňujú všetku „balenú“ vodu dodávanú v kanviciach do kancelárskych budov alebo predávaných vo veľkých, znovu naplniteľných nádobách. Podľa spoločnosti Beverage Marketing Corporation však približne 65% všetkých predajov balenej vody pochádza z plastových fliaš na jedno použitie, ktoré stoja oveľa viac za galón. Ak utratíte 1 dolár za 16,9-uncu fľašu s vodou, efektívne platíte 7,57 dolárov za galón - 3 785-krát viac, ako by ste zaplatili za rovnaké množstvo vody z kohútika..

Stráviť 1 dolár za fľašu vody občas nie je až také veľké, ale keď si z toho zvyknete pravidelne, skutočne to narastá. Ak kupujete každý deň iba jednu fľašu s vodou vo výške 1 $, vaše ročné výdavky na balenú vodu sa pohybujú na 365 USD. Získanie rovnakého množstva vody z kohútika by vás stálo menej ako 0,10 USD.

Navyše, keď platíte prémiovú cenu za balenú vodu, často dostanete len vodu z vodovodu, ktorá bola nejakým spôsobom filtrovaná alebo čistená. Dasani, plnené do fliaš spoločnosťou Coca-Cola, a Aquafina, do fliaš od PepsiCo, začínajú s verejnými vodnými zdrojmi. Ak filtrovaná voda z kohútika je to, čo chcete, za približne 40 dolárov - menej ako náklady na fľaškovú vodu v hodnote šiestich týždňov - môžete do kuchyne nainštalovať jednoduchý filter pripevnený na kohútik a vytvoriť si svoj vlastný.

príchuť

Jedným z najbežnejších dôvodov, prečo ľudia pijú balenú vodu, je to, že chutí lepšie ako voda z miestneho vodovodu. Napríklad pri teste slepej chuti v kanceláriách v Buzzfeede sa pracovníci všeobecne zhodli na tom, že všetky fľaškové vody, ktoré vyskúšali, boli lepšie ako vzorka nefiltrovanej vody z vodovodu v Los Angeles, ktorú ochutnávatelia označili ako „bazénová voda“ a „nechutný“.

Tento výsledok je však skôr výnimkou ako normou. Pri väčšine testov slepej chuti sa vodovodná voda ľahko drží proti fľaškovým vodám, dokonca aj k drahým. Rovnaký výsledok môžete vidieť v mnohých mestách v USA aj v zahraničí:

Mesto New York. V 2005 teste chuti, ktorý sa konal v ABC News show 20/20, sa voda z vodovodu v New Yorku priviazala na tretiu zo šiestich vzoriek vody. Dokonca aj používatelia, ktorí tvrdili, že sa im nepáčila voda z kohútika, s tým nemali problém, keď nevedeli, čo to je. A v predchádzajúcom teste, ktorý prevádzkovala spoločnosť Good Morning America spoločnosti ABC, vodovodná voda skutočne prekonala konkurenciu a porazila ďalšie tri vody - vrátane špičkovej dovážanej značky Evian, ktorej sa takmer nikto nepáčil.
boston. V roku 2011 Bostonská univerzita vykonala test slepej chuti na porovnanie vody z vodovodu s fľaškovou vodou Vermont Pure, značky používanej v chladiči vody v študentskom salóniku. Desiatky študentov odobrali vzorky do oboch vôd a boli požiadaní, aby uhádli, ktorý z nich. Zo 67 testerov iba jedna tretina respondentov správne identifikovala vzorku vody z vodovodu. Ďalšia tretina si myslela, že ide o balenú vodu, a zvyšok povedal, že nedokážu rozlíšiť rozdiel.
Washington DC. Centrum výživy, výživy a zdravia na University of District of Columbia vykonalo test slepej chuti s 218 účastníkmi, z ktorých väčšina uviedla, že uprednostňuje pitnú balenú vodu doma. Testéri vyskúšali vzorky štyroch vôd - vodovodnú vodu, pramenitú vodu, destilovanú vodu a minerálnu vodu - a zoradili ich podľa preferencie. Voda z vodovodu nebola na prvom mieste, ale prišla o chvíľu skôr, s 30% hlasov.
Cleveland. Kanály noviniek ABC od spoločnosti Cleveland pozvali obyvateľov, aby vyskúšali vzorky troch vôd: Sam's Choice Vyčistená balená voda z Walmartu, fľaša Aquafina a voda z vodovodu Cleveland. Voda z vodovodu opäť nebola obľúbená, ale prišla k Aquafine hneď za sekundu. Obe vzorky boli uprednostňované viac ako dvoma v porovnaní s vodou Sam's Choice - čo väčšina ľudí uhodla, bola voda z vodovodu.
San Francisco. V roku 2009 testeri v časopise Mother Jones porovnávali vzorky svojej miestnej vodovodnej vody z San Francisco - filtrovanej aj nefiltrovanej - so vzorkami ôsmich rôznych fľaškových vôd. Nefiltrovaná voda z vodovodu bola na treťom mieste a porazila drahé značky ako Voss, Evian a Fiji Water. Je zaujímavé, že filtrovaná voda z vodovodu bola v zozname oveľa nižšie. Degustéri to považovali za „plechového a kovového“.
Belfast, Írsko. V príbehu BBC News boli okoloidúci na ulici Belfast vyzvaní, aby vyskúšali vzorky troch rôznych vôd. Prvé „zozbierané z ľadovcov v kanadskej Arktíde“ sa predáva za viac ako 26 libier - približne 40 dolárov za fľašu; druhý, vyrobený z miazgy javorových stromov, stojí ekvivalent 24 dolárov; a tretí prišiel z kohútika. Väčšina degustátorov nedokázala správne identifikovať vodu z vodovodu a jeden opísal vzorku 40 dolárov ako „hroznú“.

Dokonca aj v južnej Kalifornii, kde pracovníci Buzzfeedu zistili, že voda z kohútika je taká hrozná, si mnohí spotrebitelia myslia, že chutí skvele - pokiaľ sa podáva v luxusnej fľaši. Tento videoklip YouTube ukazuje komplikovaný program, ktorý v rámci „veľmi modernej kalifornskej reštaurácie“ viedli kúzelníci Penn a Teller, kde vytvorili falošný „zoznam vody“ šiestich rôznych dovážaných balených vôd, ktoré predávajú až 7 dolárov za fľašu.

V skutočnosti bolo všetkých šesť fliaš - od „Mount Fuji“ po „L'eau Du Robinet“, čo je francúzština „voda z vodovodu“ - naplnené záhradnou hadicou na terase. Sponzori reštaurácií tvrdili, že dokážu ochutnať zreteľné rozdiely medzi rôznymi značkami, a zhodli sa na tom, že boli omnoho lepšie ako voda z vodovodu - čo je presne to, čo všetci boli.

bezpečnosť

Mnoho ľudí si vyberá balenú vodu kvôli obavám o bezpečnosť vody z vodovodu. V mnohých prípadoch sú tieto obavy úplne opodstatnené.

Environmentálna spisovateľka Elizabeth Royte, autorka novej knihy „Bottlemania: Ako sa voda kúpila na predaj a prečo sme ju kúpili,“ upozorňuje v rozhovore s NPR, že viac ako 10% vodných systémov v USA sa nestretne normy stanovené zákonom o bezpečnej pitnej vode. Približne 10% všetkých Američanov dostáva vodu zo súkromných studní, ktoré nie sú pokryté v rámci SDWA. To znamená, že asi 60 miliónov Američanov dostáva vodu z vodovodu, ktorá môže alebo nemusí byť pitná.

Výber balenej vody však v skutočnosti nie je riešením. Podľa dohody o hospodárskom partnerstve sú normy pre balenú vodu v USA rovnaké ako normy pre vodu z vodovodu - a fľašková voda nepodlieha rovnakým normám pre vykazovanie ako voda z vodovodu. Podľa SDWA musia komunálne vodovodné systémy posielať používateľom raz ročne správu o dôvere spotrebiteľov, v ktorej im oznámia, odkiaľ pochádza ich voda a či spĺňa federálne normy..

Naproti tomu balená voda sa považuje za potravinový výrobok a riadi sa Úradom pre potraviny a liečivá (FDA). Podľa pravidiel FDA nemusí balená voda obvykle uvádzať, z akého zdroja pochádza alebo aké metódy sa na jej úpravu použili. Vyšetrovanie úradu vlády USA pre rok 2009 zistilo, že iba „malé percento“ všetkých spoločností vyrábajúcich vodu vo fľašiach dáva svojim zákazníkom prístup k rovnakým informáciám o svojej vode, aké sú dodávatelia komunálnej vody povinní poskytnúť.

Agentúra FDA monitoruje a kontroluje zariadenia na plnenie fliaš do vody, túto prácu však považuje za „nízku prioritu“ a nerobí to podľa žiadneho pravidelného plánu. Navyše, ak fľaškovateľ nespĺňa federálne bezpečnostné normy, môže vodu stále predávať. Všetko, čo musí urobiť, je uviesť na etikete vyhlásenie, napríklad „obsahuje nadmerné baktérie“ alebo „nadmerne rádioaktívne“. V roku 1999 Národná rada pre obranu zdrojov, environmentálna skupina, otestovala 1 000 fliaš vody od 103 rôznych značiek a zistila, že približne jedna tretina z nich aspoň jedna vzorka prekročila povolené limity pre syntetické organické chemikálie, baktérie alebo arzén.

Obzvlášť pravdepodobné, že baktérie spôsobia problémy vo fľaškovej vode. Ako Svetová zdravotnícka organizácia vysvetľuje vo svojich usmerneniach pre kvalitu pitnej vody z roku 2008, „Niektoré mikroorganizmy, ktoré majú zvyčajne malý alebo žiadny význam pre verejné zdravie, sa môžu vo fľaškovej vode zvýšiť na vyššiu úroveň.“ Podľa správy o bezpečnosti potravín sa v júni 2015 muselo odvolať 14 rôznych značiek balenej vody z dôvodu možnej kontaminácie baktériami E. coli..

Našťastie nikto nebol touto vodou chorý, ale problémy s balenou vodou nie sú vždy zachytené včas. Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb uvádzajú 14 ohnísk akútneho gastrointestinálneho ochorenia spôsobeného balenou vodou medzi rokmi 1973 a 2010..

udržateľnosť

Pokiaľ ide o chuť a bezpečnosť, balená voda nemusí byť nevyhnutne horšia ako voda z vodovodu - jednoducho nie je lepšia. Pokiaľ však ide o vplyv na životné prostredie, voda z vodovodu je určite oveľa zelenšia.

Environmentálne náklady na balenú vodu zahŕňajú:

Nedostatok vody. Fidži Voda nie je jedinou značkou, ktorá pochádza z miesta, kde sú obmedzené vodné zdroje. Mnoho amerických značiek získava vodu zo sucha v Kalifornii. Arrowhead a Crystal Geyser využívajú prírodné pramene v kalifornských horách, zatiaľ čo Aquafina a Dasani čerpajú z komunálneho zásobovania vodou v kalifornských mestách. Vyplýva to z prieskumu The Desert Sun. The Desert Sun v skutočnosti uvádza, že spoločnosť Nestle Waters North America získava vodu z Arrowhead z prameňa v národnom lese San Bernadino na základe povolenia, ktoré oficiálne vypršalo v roku 1988. Spoločnosti používajú ešte viac vody pri výrobnom procese. , Zástupca spoločnosti Coca-Cola priznal matke Jones, že jej rastliny spotrebujú 1,63 litra vody na každý liter fľaškových nápojov, ktoré vyrábajú v Kalifornii - vrátane fľaškovej vody Dasani..
Toxické chemikálie. Väčšina fliaš na vodu sa vyrába z plastu nazývaného polyetyléntereftalát alebo PET. Pri výrobe tohto typu plastov sa do ovzdušia produkujú rôzne toxické chemikálie vrátane niklu, etylbenzénu, etylénoxidu a benzénu. Podľa správy pracovnej skupiny Berkeley Plastics, výroba 16-uncovej fľaše z PET vytvára viac ako 100-krát väčšie znečistenie vzduchu a vody ako výroba fľaše zo skla. A čo je horšie, niektoré toxické chemikálie v plaste sa môžu v priebehu času vylúhovať do vody vo vnútri - najmä ak sa fľaša prepláchne a znovu použije.
Využitie energie. Balená voda využíva energiu v každej fáze výroby: úprava vody, výroba fliaš, ich plnenie, preprava a udržiavanie studenej vody. Pacifický inštitút vypočítal v roku 2007, že pri výrobe fliaš na pitnú vodu Američania používal ekvivalent viac ako 17 miliónov barelov ropy. V správe Tichomorského inštitútu z roku 2009, ktorá bola uverejnená v recenzovanom časopise Environmental Research Letters, sa uvádza, že v priebehu celého životného cyklu zaberá balená voda od 1 100 do 2 000-krát viac energie ako vodovodná voda..
Emisie skleníkových plynov. Všetko, čo používa fosílne palivá, vytvára tiež skleníkové plyny. Pacifický inštitút odhaduje, že samotná výroba plastových fliaš na vodu vyprodukovala v roku 2006 viac ako 2,5 milióna ton oxidu uhličitého - dokonca sa nepočítali emisie z prepravy fliaš. Podľa kalkulačky ekvivalencie skleníkových plynov EPA, ktorá dáva fľašiam s vodou uhlíkovú stopu rovnú viac ako pol miliónu osobných vozidiel.
Odpad z obalov. Pacifický inštitút počíta s tým, že na výrobu fliaš na vodu sa ročne použije asi 3,8 milióna ton PET - podľa informačného letáku EPA z roku 2012 sa recykluje len asi 31% tohto PET. Zvyšok končí na skládkach alebo sa spáli (uvoľňujú sa pritom toxické chemikálie, ako je dioxín) alebo sa jednoducho odhadzuje ako odpad. Mnoho vyradených plastových fliaš sa nakoniec dostane do oceánov, kde môžu byť smrtiace pre ryby, morské vtáky a ďalšie zvieratá, ktoré ich prehltnú..

Montáž vodovodnej vody do vášho životného štýlu

Napriek mnohým nedostatkom balenej vody sa veľké množstvo ľudí stále cíti, akoby o tom nemali skutočnú voľbu. Ľudia, ktorí žijú v oblastiach, kde miestna vodovodná voda nie je bezpečná alebo má nepríjemnú chuť, často považujú balenú vodu za jedinú alternatívu. Iní ľudia nemajú problém s pitnou vodou z vodovodu doma, ale zdá sa, že je pohodlnejšie prepravovať balenú vodu, keď sú vonku a okolo, pretože nemôžu počítať s tým, že budú mať kohútik, aby dostali vodu odkiaľkoľvek, kam idú..

Našťastie existujú spôsoby, ako obísť tieto problémy. Vďaka dvom jednoduchým a lacným nástrojom - vodnému filtru a opakovane použiteľnej fľaši - si môžete vychutnať vodu z kohútika, ktorá je rovnako čistá, chutná a pohodlná na použitie ako fľašková voda a oveľa lacnejšia..

Filtrujte svoju vodu

Ak nedôverujete miestnej vodovodnej vode alebo sa vám nepáči spôsob, akým chutí, môžete ju filtrovať a odstrániť nečistoty. Presne to robia spoločnosti na plnenie fliaš, keď plnia komunálnu vodu, ale robiť to sami je oveľa lacnejšie. Pracovná skupina pre životné prostredie (EWG), ktorá v roku 2008 testovala fľaškovú aj vodovodnú vodu, vypočítava, že pomocou jednoduchého uhlíkového filtra - buď v džbane alebo pripojeného k vodovodnému kohútiku - vám dá čistú vodu s čerstvou chuťou len za 0,31 dolárov za galón , To je asi jedna štvrtina priemerných nákladov na galón za balenú vodu a menej ako 5% ceny, ktorú stojí pri nákupe v fľašiach na jedno použitie..

Ak si nie ste istí, či takýto základný filter dokáže spracovať vašu miestnu vodu, môžete to zistiť v národnej databáze pitnej vody EWG. Stačí zadať PSČ a názov vašej vodárenskej spoločnosti a zistiť, aké kontaminanty boli zistené v pitnej vode vo vašej oblasti. Keď viete, čo potrebujete odfiltrovať, môžete kliknúť na „Získať vodný filter“ a vyhľadať filtre, ktoré sú schopné tieto nečistoty odstrániť. Obľúbené možnosti siahajú od základného džbánu s britským vodným filtrom až po systém filtrácie vody Berkey, ktorý je pokročilejší a účinnejší pri odstraňovaní nečistôt, ako sú arzén, urán, hliník a fluorid..

Destilujte svoju vodu

Ďalšou možnosťou, ako pripraviť chutnú čistú pitnú vodu, je destilovanie vody. Destilácia vodnou parou je proces vriacej vody v uzavretej nádobe na zachytenie pary a jej opätovné rozdelenie do pripojenej nádoby. Keď para stúpa, zhromažďuje sa v samostatnej nádobe a keď sa voda v prvej nádobe uvarí, zostanú len minerály a kontaminanty, ktoré boli vo vode. Toto je obzvlášť atraktívna voľba pre ľudí, ktorí sú náchylní na získanie obličkových kameňov.

Naplňte svoju vlastnú fľašu

Ak doma pijete vodu z vodovodu, ale zistíte, že je pohodlnejšie prepravovať balenú vodu, keď ste na cestách, opakovane použiteľná fľaša na vodu vám dá to najlepšie z oboch svetov. Jednou známou značkou je Klean Kanteen, ktorý vyrába banky z nehrdzavejúcej ocele v rôznych farbách, štýloch a veľkostiach, od 12 oz do 64 oz. Ak ste zvyknutí platiť 1 fľašu vody denne za obed, potom základná banka s objemom 20 dolárov je investíciou, ktorá sa môže zaplatiť za menej ako tri týždne..

Ďalšou obľúbenou voľbou je fľaša Brita. Tieto plastové fľaše vyrobené z rovnakej spoločnosti, ktorá vyrába džbánové a faucetové filtre pre domáce použitie, majú zabudovaný vlastný filter, takže si môžete vytvoriť svoju vlastnú filtrovanú vodu kdekoľvek idete. Fľaše Brita sú dokonca lacnejšie ako Klean Kanteens a začínajú na 8 USD za športovú fľašu s hmotnosťou 20 uncí. Musíte však tiež zaplatiť približne 4 doláre, aby ste filter vymenili každé dva mesiace.

Ak vám to znie príliš drahé, ešte lacnejšou možnosťou je ísť do obchodu so zmiešaným tovarom a vyzdvihnúť si nápoj, ktorý sa predáva v sklenenej fľaši, napríklad Snapple. Na rozdiel od PET fliaš môžu byť sklenené fľaše bezpečne prepláchnuté a znovu použité bez obáv, že sa rozpadnú. S touto stratégiou môžete získať dokonale dobrú opakovane použiteľnú fľašu za približne 2 doláre - a nechať si bezplatne vrhnúť nápoj podľa vlastného výberu..

Záverečné slovo

Voda je nevyhnutnosťou života. Vo svete, kde toľko ľudí musí každý deň míľať kilometre, aby si mohli preniesť vodu z najbližšieho potoka, majú Američania šťastie, že žijú v krajine, kde je na konci kohútika k dispozícii čistá a bezpečná voda. Je len zdravý rozum využívať túto veľkú výhodu, namiesto toho, aby vyhodil peniaze za niečo, čo sa do našich domovov dostane prakticky zadarmo..

To však neznamená, že pitie balenej vody je vždy zlý nápad. Napríklad, keď povodeň alebo rozbité potrubie preruší miestne zásobovanie vodou, balená voda môže byť doslovným záchranárom. Podobne, ak ste na koncerte alebo loptovej hre a musíte si kúpiť drink, výber fľaše vody namiesto fľašky sódy je určite tou pravou voľbou pre vaše zdravie. Ak však máte na výber medzi balenou vodou a vodovodnou vodou, či už filtrovanou alebo nefiltrovanou, pitie z vodovodu je lepšou voľbou pre vašu peňaženku a pre planétu..

Dávate prednosť balenej vode alebo vodovodnej vode? prečo?