Zvýši USA strop dlhu alebo predvolené? - Rozhovor Adama Shapira

Súčasná situácia je mimoriadne zložitá a jej názory sú rôznorodé. Podrobnejšiu analýzu problému nájdete v osobitnej správe FOX Business Network v pondelok 1. augusta o 5:00 východnej.

Rozhovor s obchodným reportérom FOX, Adamom Shapirom

Zdá sa, že problém s dlhovým stropom musí viesť k zlyhaniu, zníženiu úveru alebo vážnemu zníženiu výdavkov, čo by mohlo mať vážny vplyv na oživenie. Existuje spôsob, ako vyriešiť strop dlhu bez toho, aby riskovali dvojitú recesiu?

Adam Shapiro: Nemyslím si, že problém zadlženia / zlyhania sám osebe by bol jedinou príčinou toho, že naše hospodárstvo sa dostane späť do recesie, ale prispeje to k spomaleniu a tu je dôvod, prečo:

Spojené štáty majú do štátnej pokladnice stále tečúce peniaze, podľa Bipartisan Policy Center, tento rok v auguste zhruba 172 miliárd dolárov, a viac ako dosť na splnenie úrokových platieb z nášho dlhu, ktorý je v auguste zhruba 29 miliárd dolárov. Predvolená hrozba pochádza z krátkodobého dlhu, ktorý musíme refinancovať v auguste, čo je približne 500 miliárd dolárov.

Administratíva stanovila prioritu zaplatenia nášho úroku. To samo o sebe by malo stačiť na prilákanie veriteľov, aby si kúpili náš dlh a umožnili nám prekročiť 500 miliárd dolárov. Problém je v tom, že budú očakávať vyššiu úrokovú mieru pre nový dlh a my skončíme s platbou viac ako 29 miliárd dolárov mesačne. To znamená, že na financovanie nášho dlhu sa bude musieť použiť viac peňazí, ktoré prúdia do štátnej pokladnice, výsledkom čoho bude menej peňazí, ktoré je možné minúť na programy, ako sú pečiatky, cesty, pomoc pri bývaní, zmluvy o obrane, Medicaid a zoznam pokračuje.

S rastúcimi úrokovými sadzbami pre vládu budú rásť aj priemerní spotrebitelia, čo znamená, že pôžičky na autá, malé pôžičky na nákup zariadení, úrokové sadzby z kreditných kariet a úrokové sadzby hypoték sa budú zvyšovať. To by zase mohlo spôsobiť, že ľudia míňajú menej a držia sa peňazí, ktoré majú, pretože si budú menej dôverovať budúcnosti. To by viedlo k spomaleniu hospodárstva a keďže HDP teraz stúpa na anemickú hodnotu 1,3%, mohli by sme upadnúť do recesie..

Jediným spôsobom, ako vyriešiť problém zadlženia a zlyhania a vyhnúť sa dvojitej recesii, je zabrániť tomu, aby sa náš úverový rating znížil, čo vyšle signál finančným trhom a spotrebiteľom v USA, čo im umožní mať istotu v budúcnosť.

Myslíte si, že by spoločnosť S&P alebo Moody's skutočne riskovala, že spôsobí otrasy svetovej ekonomike znížením amerického úverového ratingu, alebo sú blafovaní, aby ovplyvnili fiškálnu politiku??

AS: S&P a Moody's nie sú blafovaní. Vyžaduje sa od nich, aby posúdili úverovú bonitu dlhu av tomto prípade štátny dlh. Myslím si však, že je tragicky ironické, že ide o rovnaké ratingové agentúry, ktoré pomohli dosiahnuť finančný kolaps (nezabudnite, že tieto organizácie hrubo znehodnotili cenné papiere kryté hypotekárnymi úvermi na nižšej úrovni)..

Každý z Američanov by mal zúriť tým, že nikto z ratingových agentúr nebol braný na zodpovednosť za strašnú a možno kriminálnu prácu, ktorú vykonávali v rokoch, ktoré viedli k finančnému kolapsu. A čo je ešte horšie, agentúry si naďalej zachovávajú svoj vládny mandát.

Aké škodlivé by podľa vás bolo zníženie ratingu USA? Poslala by predvolená vlna nárazové vlny americkou ekonomikou? Nezačali sme krátko zlyhanie v 70. rokoch bez toho, aby sme vyvolali krízu alebo stratili naše hodnotenie AAA?

AS: Minulosť nám iba hovorí, kde sme boli, nie nevyhnutne, kam ideme, a keď spomínate sedemdesiate roky, niekoľko faktorov je dnes odlišných. Po prvé, áno, myslím si, že zhoršenie amerického úverového ratingu bude pre našu národnú dôveru škodlivé. Ekonómovia vždy hovoria, že dôvera je základom silnej ekonomiky.

Myslím, že dôjde k zníženiu klasifikácie a myslím si, že naše náklady na pôžičky sa zvýšia. Dni ľahkých peňazí skončili. Nemyslím si však, že Spojené štáty americké budú splácať svoj dlh. Nie sme Grécko. Máme peniaze a aktíva a schopnosť financovať náš dlh. Keby sme zlyhali, bolo by to hrozne nezodpovedné a skutočne katastrofálne, ale nemyslím si, že sa to stane.

Ak rečník Boehner nezíska strop dlhu v Parlamente, aké sú šance, že nový plán (ním alebo Reidom) prejde pred 2. augustom?

AS: Myslím, že je nepravdepodobné, že akýkoľvek plán akéhokoľvek typu bude schválený do 2. augusta. Nie je dosť času.

Myslíte si, že Reidov plán má väčšiu šancu dostať sa ako Boehnerov plán? Čo vidíte ako klady a zápory týchto dvoch plánov?

AS: Obidva plány, Reid a Boehner, nedokážu vyriešiť dve kľúčové otázky, ktoré položila prezidentská bipartisanská dlžná komisia. Prvým bolo zníženie výdavkov z dlhodobého hľadiska o 4 bilióny dolárov. Obidva plány to strašne nedosahujú. Druhým bolo zjednodušenie daňového poriadku a odstránenie medzier na zvýšenie príjmov pre vládu USA. Ani plán to neurobí. Keď sa ma pýtate, ktorý plán má lepšiu šancu, moja jediná myšlienka je, že oba plány stále dostanú „F.“

Keby sa Boehnerov plán skutočne dostal do Bieleho domu, zvážil by prezident Obama oprávnene riskovať zlyhanie jeho vetovaním?

AS: Predseda povedal, že by ho vetoval, takže si myslím, že musíte vziať veliteľa kapitána za jeho slovo. Vďaka tomu sa plán Boehnera nedostane k svojmu stolu. Senát ho zabije.

Aké sú šance, že by sme stratili rating AAA, ak by sa prekročil strop dlhu, ale nedôjde k primeranému zníženiu výdavkov?

AS: Počet, ktorému sa treba vyhnúť, je 4 bilióny dolárov. Potrebujeme zmapovať zníženie výdavkov vo výške 4 bilióny dolárov z dlhodobého hľadiska, aby sme si udržali náš rating trojitého A, ale nikto nie je na diaľku blízko tohto čísla.

Záverečné slovo

Naša diskusia s Adamom jasne ilustruje naliehavé problémy, ktorým v súčasnosti USA čelia, a ťažkosti s ich riešením. Rôzne politické strany navrhli rôzne riešenia, ktoré nielen vyzvali jeden druhého, ale tiež prekročili požadované 4 bilióny dolárov. Rozhodnutia prijaté v priebehu nasledujúceho mesiaca budú mať výrazný a vlniaci sa vplyv na americké a svetové hospodárstvo.

Aké sú vaše názory na situáciu v oblasti dlhovej krízy v USA? Myslíte si, že je nevyhnutný downgrade? Aká je najlepšia stratégia na dosiahnutie nevyhnutného zníženia výdavkov?