Žiarovky vs Kompaktné žiarivky (CFL) - úspora energie stojí za to?

Verte tomu alebo nie, odklon od tradičných žiaroviek vytvoril odpor medzi niektorými, ktorí si chcú zachovať vzhľad pôvodného dizajnu Thomasa Edisona. Žiarovky sú samozrejme stále k dispozícii a stále existujú obdobia, keď môžu byť cennejšie ako CFL. Ako teda viete, kedy je čas prejsť na CFL?

Čo je CFL?

Najprv musíte pochopiť technológiu, ktorá stojí za obidvomi typmi žiaroviek. Žiarovky fungujú zahrievaním malého drôtu nazývaného vlákno. Elektrický prúd ohrieva vlákno natoľko, že žiari. Žiarovka je v skutočnosti skôr vyhrievacím prvkom, ktorý náhodou vyžaruje svetlo. Ak ste mali rúru Easy-Bake, použili ste žiarovku na inkubáciu kuracích vajec vo vedeckej triede, alebo ste si všimli, že si pri dlhom sedení vedľa stolnej lampy rozbijete pot, zažili ste vyhrievacie účinky žiaroviek.

V skutočnosti sa 90% elektriny použitej v štandardnej žiarovke premení na teplo. Aj keď táto premena je sama osebe dosť zbytočná, je znásobená skutočnosťou, že pravdepodobne nakoniec použijete viac energie z vašej klimatizačnej jednotky, len aby ste ochladili váš domov pred teplom, ktoré pochádza z vašich svetiel. Pretože vlákno produkuje svetlo iba pri vysokých teplotách, je náchylné na pomerne rýchle horenie, a preto neustále vymieňate žiarovky po celom dome..

Oproti tomu kompaktné žiarivka (CFL) je rovnako ako štandardné žiarivky bežné v komerčných budovách. Namiesto dlhej tukovej trubice má CFL menšiu trubicu vyrobenú v tvare vírenia, takže sa zmestí do základnej formy žiarovky. Žiarivky, kompaktné alebo konvenčné, pracujú vzrušením plynov elektrinou. Pretože sa produkuje malé množstvo tepla, väčšina použitej elektriny ide priamo do poskytovania svetla. Je to menej zbytočné, takže vynakladáte menej energie na pravidelný účet za elektrickú energiu tým, že váš domov je energeticky úspornejší a žiarovky vydržia oveľa dlhšie.

Výhody CFL

1. Vysoká účinnosť. CFL spotrebujú o 20% až 33% menej elektriny ako žiarovky.
2. Dlhý život. Bez vypálenia vlákna majú žiarivky tendenciu vydržať 8 až 15 krát dlhšie ako žiarovky. Ich počiatočná cena je vyššia, ale s použitím menšej elektrickej energie a pomoci vyhnúť sa výmene žiaroviek budete nakoniec s CFL míňať menej peňazí počas životnosti žiarovky..
3. bezpečnosť. CFL sú dokonca bezpečnejšie ako žiarovky, pretože nižšia teplota znamená zníženie rizika požiaru v domácnosti.

Nevýhody CFL

1. Dlhší čas zahrievania. Moderné CFL sa ešte zohrejú niekoľko minút, kým nedosiahnu plný jas. Trvá niekoľko dní alebo týždňov, kým si zvykne na oneskorenie, kým sa svetlo skutočne „zapne“ a svieti pri 100% kapacite..
2. Vyššie počiatočné náklady. Aj keď väčšina cien dramaticky poklesla, CFL stále stoja viac ako štandardné žiarovky. Individuálne, CFL sa niekedy predávajú až za 4 doláre, a keď ich kúpite v baleniach po štyroch alebo viacerých, cena je často tak nízka ako 2 doláre. V niektorých častiach krajiny dodávajú verejnoprospešné spoločnosti dotácie na nákup CFL a iné ich dokonca poskytujú zadarmo!
3. Kompatibilita so stmievačom. Väčšina CFL nefunguje s prepínačmi stmievania. Stmievateľné CFL existujú, ale môžu stáť 15 až 20 dolárov, čo je omnoho viac ako bežné CFL.
4. ortuť. CFL obsahujú malé množstvo ortuti, ktorá je toxická. Nie je to každodenné starosti, ale keď nakoniec žiarovky vyhoria, nemôžete ich len hodiť do koša. Našťastie ich väčšina obchodov s hardvérom prijme.

Najlepšie použitia pre CFL

Čím viac budete používať konkrétne svietidlo, tým viac ušetríte výberom CFL ako žiarovky. CFL sú najvhodnejšie pre svetlá, ktoré necháte zapnuté dlhšiu dobu. Pred rokmi som spravoval výškovú obytnú budovu, ktorá používa žiarovky na osvetlenie chodieb 24 hodín denne. Vtedy cena CFL stála 10 dolárov, ale stále sme každý mesiac ušetrili stovky inštaláciou niekoľkých desiatok. Dnes, keď ceny výrazne poklesli, sú dostupnejšou voľbou pre vaše potreby osvetlenia domácnosti.

Ak necháte jednu 100-wattovú žiarovku 10 hodín denne, za toto svetlo miniete asi 3 doláre mesačne (za predpokladu, že platíte 10 centov za kilowatthodinu). Pri tomto pomere by prevádzka na CFL ušetrila každý mesiac len náklady na elektrickú energiu najmenej 2 dolárov za jedinú žiarovku. Ak si kúpite štvorbalenie, svoje peniaze získate len za mesiac. V prípade žiarovky, ktorú používate iba jednu hodinu denne, by jej zlomenie trvalo ešte len rok.

Keď sú žiarovky stále najlepšie

Napriek tomu, čo môžete počuť, CFL nie sú nevyhnutne vhodné pre každú situáciu. Stále existuje veľa prípadov, ako by ste radšej radšej používali žiarovku.

1. Zriedkavo používané svetlá. Ak len zriedka používate konkrétnu žiarovku alebo iné svietidlo, pri konverzii neuvidíte veľa výhod. Zahriatie bude trvať nepríjemne dlho, kým sa šetrí veľmi málo energie. Napríklad svetlo skrine, ktoré používate iba minútu alebo dve, nie je dobrým kandidátom na CFL.
2. Vonkajšie osvetlenie studeným. CFL fungujú zle ako vonkajšie osvetlenie, keď je zima. Z tohto dôvodu používam na snímač pohybu nad mojou garážou žiarovky. CFL sú v zime veľmi studené, zvlášť na zahrievanie trvá asi päť minút. V lete sa prepnem späť na CFL, ktoré rýchlo poskytujú dostatočné osvetlenie pri vyšších teplotách. Keby som potreboval nechať vonkajšie osvetlenie celú noc, nezáležalo by na dobe zahrievania CFL.
3. Stmievateľné osvetlenie. Žiarovky sú ideálne pre svetlá, ktoré sú na stmievači, pretože stmievateľné CFL stále stoja omnoho viac.
4. Neštandardné žiarovky. CFL môžu byť drahé v neobvyklých veľkostiach. Napríklad malé svetlo na čítanie vedľa mojej postele používa atypickú malú žiarovku. CFL je k dispozícii, ale jeho náklady nie sú opodstatnené vzhľadom na to, ako veľmi ho používam.

Záverečné slovo

Najmä teraz, keď ceny výrazne poklesli, môže byť prechod na kompaktné žiarivky skvelý pre životné prostredie a vašu peňaženku. Žiarovky však nie sú zastarané, aspoň ešte nie. A napriek niektorým povestiam určite nie sú zakázané. Výrobcovia však budú musieť spĺňať lepšie normy účinnosti a budú podporovať predaj a používanie CFL. Pochopením oboch typov technológií žiaroviek a ich najlepších aplikácií môžete ušetriť obrovské množstvo peňazí a pritom si užiť kvalitu svetla, ktoré ste očakávali.

Prešli ste na CFL? Kde ich používate a koľko ste videli mesačný pokles elektriny? Tam, kde u vás doma, žiarovky stále dávajú najväčší zmysel?