5 dôvodov prečo žalovať niekoho a alternatívy k súdnemu procesu alebo súdnemu procesu

Žaloba sa stala rastovým odvetvím; Americká advokátska komora, profesijné združenie právnikov, naznačuje, že v krajine bolo v roku 2007 viac ako 1,1 milióna právnikov a právnické školy odvtedy každoročne vydávajú viac ako 50 000 nových právnikov. Profesia ako celok si vzala na vedomie staré príslovie, že „jeden právnik v meste sa rozpadol, dvaja alebo viac zbohatlí.“

Dôvody, ktoré možno budete musieť niekoho žalovať

V modernej spoločnosti existuje veľa prípadov, pre ktoré by ste mohli zvážiť podanie žaloby:

Vynútiť zmluvu. Možno bude potrebné, aby ste niekoho požiadali o vymáhanie dlhu alebo prinútili inú osobu, aby dokončila úkon, ako je prevod názvu zakúpeného automobilu. Nezhody môžu vzniknúť v súvislosti s tlmočením jazyka zmluvy, bez ohľadu na to, či ide o skutočnú zmluvu, alebo o to, ako presadiť podmienky obsiahnuté v zmluve..
Na náhradu škôd. Ak ste zasiahnutí činmi druhej strany, či už ste boli zasiahnutí baseballom v plese Major League alebo otravou jedlom v miestnom pizzeriu, možno budete musieť podať žalobu na pokrytie výdavkov za nemocnicu alebo dostať platbu za stratenú mzdu. počas rekonvalescencie. Váš úspech závisí od právneho zistenia, že druhá strana bola nedbanlivá - názor súdu, že vedeli alebo mali vedieť, že ich konanie (alebo nečinnosť) vám spôsobilo fyzickú, finančnú alebo v niektorých prípadoch emocionálnu škodu.
Chráňte svoj majetok. Spory týkajúce sa vlastníctva nehnuteľného a osobného majetku sa často vyskytujú v dnešnom zložitom obchodnom a spoločenskom prostredí. Ak plot vášho suseda presahuje váš majetok, možno budete musieť podať žalobu, aby ste ho donútili odstrániť a získať späť svoj majetok (pozemok za plotom)..
Zrušiť manželstvo alebo partnerstvo. Polovica manželstiev v Spojených štátoch končí rozvodom. Zatiaľ čo niektoré sa riešia priateľsky, väčšina zahŕňa rôzne úrovne stresu, hnevu a úsilia finančne potrestať opačnú stranu. Rodinné právo je dôležitým a samostatným systémom súdov, sudcov, špecializovaných právnikov a jedinečných postupov na spravodlivé ukončenie partnerstiev v čo najspravodlivejšom vzťahu so všetkými účastníkmi vrátane postihnutých detí..
Vymeniť zverenca. Ľudia často používajú iných ľudí („správcov“), aby konali v ich mene z rôznych dôvodov. Napríklad môžete zriadiť finančný trustový fond v banke, ktorý sa postará o vaše deti - príjemcov - v prípade vašej smrti. Správcovia môžu byť a často sú žalovaní zo strany poskytovateľov dôveryhodných veriteľov alebo príjemcov za skutočné alebo domnelé nedostatky v správe majetku vierohodného majetku..

Každý deň sa podávajú žaloby pre mimoriadne dôležité záležitosti (vrátane oprávnenosti voličov voliť prezidenta Spojených štátov), ako aj za to, čo sa javí ako triviálne otázky, ako je napríklad dĺžka vlasov osoby alebo koľko avokáda musí byť. obsiahnuté vo výrobku, ktorý má byť označený ako „guacamole“ namiesto „guacamole-flavored.“ Bez ohľadu na to, ak sa niekto o tom bude cítiť silne a je ochotný investovať čas a peniaze na riešenie vnímanej nespravodlivosti, bude podaná žaloba.

Alternatívy k skúške

Súdne spory sú vždy stresujúce, drahé, časovo náročné záležitosti s neistými výsledkami. V dôsledku toho väčšina advokátov odporúča, aby sa súdny proces uplatňoval ako posledná možnosť až po zvážení alebo pokuse o všetky ostatné spôsoby riešenia sporu..

Existuje však niekoľko alternatív k súdnemu procesu:

Priame rokovania. V mnohých prípadoch si druhá strana nemusí byť vedomá trestného činu, ktorého sa dopustila, kým o tom nie je informovaná - a často sú ochotní prijať nápravné opatrenia, keď o tom budú informované. Napríklad väčšina maloobchodníkov vráti kúpnu cenu chybného produktu, nahradí ho alebo opraví škodu pri prijatí reklamácie. Podobne môžu susedia zastaviť akciu, keď sa dozvie, že je to pre ostatných nepríjemné. Vyjednávanie je zvyčajne jednoduchší, lacnejší a rýchlejší spôsob riešenia problémov.
Použitie súdu s nízkou hodnotou sporu. Väčšina štátov prevádzkuje súdny systém pre malé nároky, v ktorom môžete žalovať inú stranu až do maximálnej výšky stanovenej každým štátom. Každý súdny proces sa vedie pred súdom, v ktorom sudca vydá konečné rozhodnutie a ani jedna zo strán nie je zastúpená právnym zástupcom. Tento proces je zvyčajne rýchly a oveľa menej komplikovaný ako postupovanie súdnych konaní na iných federálnych alebo štátnych súdoch. Ak napríklad pes vášho suseda roztrhne na vašom pozemku drahú výsadbu krajiny a sused odmietne prevziať zodpovednosť, môžete susedovi podať žalobu o náhradu škody (pokiaľ je to zákonná hranica pre súd pre drobné pohľadávky), vystupovať spolu na súde a nechajte sudcu rozhodnúť, či máte nárok na náhradu v lehote 30 dní.
Hrozba súdneho konania. V prípade, že nemôžete byť spokojní po tom, čo ste sa priamo obrátili na stranu, ktorá sa dopustila trestného činu, a ste mimo hraníc súdu pre malé veci, môžete eskaláciu veci tým, že sa právnik obráti na druhú stranu s implicitným návrhom, že neexistencia žaloby vôľa má za následok nákladné verejné súdne konanie. Náklady na právnika na preskúmanie vašej situácie a napísanie listu alebo telefonický hovor by mali byť minimálne, ale je to dôkaz, že rozumiete svojim možnostiam a ste pripravení v prípade potreby žalovať, aby ste získali spokojnosť..
sprostredkovanie. Nezávislá tretia strana niekedy môže obom stranám pomôcť dosiahnuť dohodu, ktorá je pre obe strany prijateľná. Aj keď mediátor nemá právomoc nariadiť urovnanie, jeho znalosť vyjednávania a schopnosť porozumieť zložitým právnym problémom umožňuje každej strane pochopiť, či majú silný dôvod, ak sa nedosiahne dohoda. V pokri sa to nazýva „kontrola dierovej karty“. V dôsledku toho sa zvyšuje tlak na každú stranu, aby dosiahla riešenie. Advokáti môžu alebo nemusia byť zahrnutí do mediácie. Mediácia je užitočná pri všetkých druhoch súdnych sporov, pretože ide o skúšku súdu s odhalenými kosťami, pričom každá strana predstavuje najsilnejší prípad. V dôsledku toho je slabšou stranou pravdepodobnosť, že ponúkne primerané ponuky na vyrovnanie, ktoré, ak budú akceptované, eliminujú čas a náklady na plne rozvinutý súdny proces. Do istej miery obe strany odchádzajú ako víťazi.
arbitráž. Na rozdiel od mediátorov môžu mať arbitri právomoc (predtým im pridelená každá strana v spore) na určenie právne záväzného riešenia. Napríklad zmluva medzi obchodníkom s cennými papiermi a jeho klientmi zvyčajne vyžaduje arbitráž namiesto súdneho sporu na urovnanie sporov ako podmienku otvorenia účtu na nákup alebo predaj cenných papierov prostredníctvom obchodníka s cennými papiermi. Arbitráž je ako súdne konanie v tom, že strany nediskutujú o výsledku veci, ale o konečnom výsledku rozhoduje rozhodca. Je to tiež podstatne menej nákladné ako súdne konanie. Podobne ako pri mediácii sa právnici môžu alebo nemusia zúčastňovať na vypočúvaniach.

Čo môžete očakávať pri podaní žaloby

Kým priemerná dĺžka občianskeho súdneho konania v Spojených štátoch je kratšia ako štyri dni, čas na to, aby sa skutočne dostal na súd, môže byť roky, v závislosti od nevybavených súdnych konaní a harmonogramu súdu, pod jurisdikciu ktorého je súdny proces podaný. Právni odborníci tvrdia, že dva až päť rokov od podania žaloby do skutočného súdneho konania je typické.

Čas medzi podaním a skúškou je často spôsobený tým, že taktika oneskorenia je účinná obranná stratégia. Mnohí žalobcovia strácajú energiu alebo nemajú kapitál na to, aby pokračovali v žalobe na dobu neurčitú. Aj keď vyhráte súdny spor, neexistujú žiadne záruky spokojnosti, pretože proti rozhodnutiu súdu sa možno odvolať. Vyššie odvolacie súdy zápasia so svojimi vlastnými nevybavenými prípadmi, ktoré majú byť vypočuté, a keď je napadnuté konanie definitívne vypočuté, môžu zvrátiť rozhodnutie nižšieho súdu, ako keby k jeho trase nikdy nedošlo..

Zadržatelia a poplatky

Populárna mylná predstava spočíva v tom, že právnici zvyčajne zastupujú svojich klientov na základe „nepredvídaných okolností“ alebo percentuálneho podielu akéhokoľvek úsudku získaného v dôsledku úspešného sporu. V skutočnosti väčšina advokátov nezastupuje klientov týmto spôsobom, ale sú odmeňovaní na základe času a výdavkov ako ostatní odborníci..

Po vypočutí vašej strany prípadu skúsený právnik odhaduje svoj čas na vykonanie žaloby prostredníctvom úplného súdneho konania, ako aj prípadné výdavky tretích strán. Je pravdepodobné, že váš právnik požiada o zálohu vo výške 20 až 50% predpokladaných nákladov skôr, ako sa dohodnete, že vás bude zastupovať..

Napríklad, ak je odhadovaný čas a náklady vášho právnika na riešenie sporu vo väzbe na dieťa vo výške 10 000 dolárov, pravdepodobne požiada o preddavku vo výške 2 000 až 5 000 USD. Tým sa zabezpečí, že právnik vyberie niektoré zo svojich poplatkov bez ohľadu na výsledok prípadu. Keďže je záloha započítaná proti následným fakturovaným poplatkom, očakáva sa, že vklad doplníte. Akákoľvek zostávajúca čiastka zadržiavateľa vám bude vrátená pri ukončení konania, či už bolo zrušené, vysporiadané alebo vynesený rozsudok..

Mali by ste si byť vedomí, že väčšina advokátov je vynikajúcou organizáciou času a často rozdeľujú svoje pracovné dni na päť až desaťminútové segmenty fakturácie. Mali by ste si byť vždy vedomí, že váš právnik je „na čas“ - päťminútový telefonický hovor o nedeľnom futbalovom zápase vás môže stáť 25 dolárov..

Pri podávaní žaloby je pomerne lacný, súdny proces môže byť veľmi drahý. Ako žalobca - strana, ktorá žalobu iniciuje - máte možnosť kedykoľvek upustiť od veci. Toto je dôležité právo a nemalo by sa zabúdať na to, ako sa zvyšujú výdavky a menia sa okolnosti.

Po podaní žaloby

„Objav“ - čas medzi podaním žaloby a súdnym procesom - je plný období frenetickej činnosti a nekonečných prieťahov, ktoré čakajú na rozhodnutie súdu, informácie od druhej strany a výrobu od vášho právneho zástupcu. Počas tohto obdobia sa od vašich svedkov a všetkých odborníkov, ktorých môžete použiť na podporu svojho prípadu, žiada, aby poskytli rozsiahly materiál a sú pýtaní na všetky aspekty ich života, poverovacie listiny, vzdelanie a obchodné praktiky, ktoré by mohli mať vplyv na výsledok sporu oblek. Môžete očakávať, že budete čeliť rovnakej kontrole.

V dôsledku toho budete pravdepodobne striedať obdobia extrémneho hnevu, frustrácie a depresie; váš pocit súkromia, spravodlivosti a pravdy je možné prísne otestovať. Pravdepodobne dôjde aj k hlbokému pomliaždeniu vašej knižky. Aj keď menej ako 5% súdnych sporov, ktoré sa podávajú, sa v skutočnosti vedie súdne konanie a konečné rozhodnutie, pred dosiahnutím urovnania sporu sa často vyžaduje hrozba dlhého a drahého procesu, ktorý končí neurčitým výsledkom. Podanie žaloby a jej dokončenie nie je pre slabozrakých ani pre tých, ktorí majú menej ako 100% záväzok.

Záverečné slovo

Americký právny systém je najdrahší na svete a často sa uvádza ako dôvod nadmerných výdavkov v jednom alebo druhom odvetví. Niektorí ekonómovia napríklad tvrdia, že nadmerné súdne spory proti lekárom viedli k praktikám defenzívnej medicíny ak podstatným dodatkom k prudkým nárastom nákladov na zdravotnú starostlivosť v krajine. Stručne povedané, kritika nášho právneho systému sa nachádza na každom rohu. Aká je však alternatíva?

Niektoré záležitosti možno vyriešiť iba prostredníctvom nášho právneho systému, najmä ak sú problémy zložité, základné skutočnosti sú neisté a strany sú ďaleko od seba, čo vylučuje možnosť kompromisu. Podanie žaloby môže byť najpraktickejším a najhumánnejším spôsobom, ako napredovať, napriek nákladom a poplatkom za jednotlivé zúčastnené strany..

Už ste niekedy niekoho žalovali? Ak áno, bol to proces za cenu?