Úvodná » Ekonomika a politika » 7 dôvodov, prečo by mal byť schválený plynovod Keystone XL

    7 dôvodov, prečo by mal byť schválený plynovod Keystone XL

    Mnohí Američania sú však prekvapení, keď zistia, že Keystone Pipeline už existuje a prepravujú od roku 2010 590 000 barelov „ťažkej“ ropy denne, 2 148 mil od ropných pieskov v okolí Hardisty, Alberta, Kanada do mesta Steele, Nebraska a následne do hospodárstva v Patoku a rafinérie ConocoPhillips v Wood River v štáte Illinois. Keystone, ktorý vlastní TransCanada, je jedným z mnohých ropovodov, ktoré v súčasnosti prekračujú hranice medzi Spojenými štátmi a Kanadou, vrátane liniek Express a Enbridge..

    Dve plánované rozšírenia plynovodu Keystone XL - kontroverzná trať s dĺžkou 1 170 míľ cez Baker, Montana do mesta Steele, Kansas a ďalej do mesta Cushing, Oklahoma a druhá 485 míľová linka z rafinérií Cushing na pobrežie Mexického zálivu v texaských mestách Port Arthur a Houston - začali politické bitky medzi republikánmi a demokratmi, ochrancami životného prostredia a „veľkou ropou“ a jednotlivými vlastníkmi pôdy a štátmi, ktoré uplatňujú významné doménové práva. 22. marca 2012 prezident Obama oznámil svoj súhlas s rozšírením oblasti Cushing / Pobrežie Mexického zálivu a vyzval regulačné orgány, aby urýchlili schvaľovanie potrebné na začatie výstavby. O rok neskôr oznámil, že sa chystá rozhodnutie o severnej časti plynovodu.

    Dôvody schválenia rozšírenia severnej plynovodnej siete

    Je ťažké určiť skutočný a / alebo pravdepodobný vplyv predĺženia potrubia XL z rétoriky vychádzajúcej z rôznych strán kontroverzie. Nasledujúce body o rope a iných uhlíkových formách energie - ako aj o ich vplyve na politiku Spojených štátov - sa však všeobecne dohodli na oboch stranách a z pragmatického hľadiska odôvodňujú schválenie rozšírenia:

    1. Vývoj spoločnosti závisí od premeny energie
    Vo svojom článku z roku 2006 „Dejiny energie“ pre Franklinov inštitút Dr. James Williams napísal, že „životná úroveň a kvalita civilizácie sú úmerné množstvu energie, ktorú spoločnosť používa.“ V dôsledku toho spoločnosti dobrovoľne neznížia množstvo energie potrebné na udržanie svojich existujúcich ekonomík. Sledovanie, získavanie a ochrana dlhodobých stabilných zdrojov energie sú základom hospodárskej a geografickej bezpečnosti Spojených štátov.

    2. Oxidácia uhlíka zostane hlavným zdrojom energie pre 21. storočie
    Od úsvitu druhu poskytovalo palivové drevo (obnoviteľná biomasa) energiu na vykurovanie našich domovov a varenie jedla, ktoré sa postupne začalo nahrádzať fosílnymi palivami, počínajúc priemyselnou revolúciou. Podľa kľúčovej svetovej energetickej štatistiky Medzinárodnej energetickej agentúry z roku 2012 uhlíkové palivá naďalej dodávajú viac ako 90% celkovej svetovej energetickej spotreby 8 677 Mtoe (milión ton ropného ekvivalentu) alebo takmer 14,1 bilióna kilowatthodín. Uhlie, ropa a zemný plyn zostávajú primárnym zdrojom energie pre svet a dnes poskytujú dve tretiny svetovej energie oproti odhadovaným 12,7% biopalív. Spojené štáty spotrebujú asi 20% svetovej energie, pričom iba asi 4,5% svetovej populácie.

    3. Stávky v dolároch sú v stávke
    Bilióny dolárov sa investujú do zariadení a strojov na celom svete, ktoré sú závislé od existujúcich uhlíkových palív (uhlie, ropa a zemný plyn). Tieto aktíva nie je možné ekonomicky opustiť, ani ich nemožno ľahko premeniť na iné zdroje energie. V dôsledku toho sa priemyselné krajiny (vrátane Spojených štátov) snažia postupne prejsť na zdroje energie šetrnejšie k životnému prostrediu a zároveň maximalizovať účinnosť procesu oxidácie uhlíka a minimalizovať škodlivé emisie. Zároveň sa budú naďalej hľadať, rozvíjať a využívať nové zdroje uhľovodíkov, najmä ropy, v rámci hraníc USA a severoamerického kontinentu na hospodárske a geopolitické účely..

    4. Môže USA pomôcť stať sa energeticky nezávislými
    Ťažba ropy a zemného plynu z nových horizontálnych vrtných techník a štiepkovacích technológií môže do roku 2020 zabezpečiť energetickú nezávislosť USA. Medzinárodná energetická agentúra v novembri 2012 predpovedala, že Spojené štáty nahradia Saudskú Arábiu ako popredného svetového producenta ropy do konca tohto desaťročia. Niektorí analytici sa domnievajú, že Spojené štáty prestanú dovážať ropu v dôsledku nových dodávok. Severné rozšírenie ropovodu XL je potrebné na prepravu „ľahkej ropy“ z Montany a ďalších západných štátov okrem ťažkej ropy z dechtových pieskov z Athabascy..

    5. Ropa z Athabasca dechtových pieskov sa bude vyrábať bez ohľadu na to
    S rastúcou svetovou cenou ropy sa stali nekonvenčné zdroje ropy a zemného plynu hospodárne. V roku 2011 sa z ropných pieskov Athabasca vyťažilo približne 1,7 milióna barelov ropy za deň a v ďalších rokoch sa bude výroba zvyšovať. Ropné piesky v Alberte predstavujú 98% preukázaných ropných rezerv Kanady (viac ako 188,7 miliárd barelov) - viac ako 30% HDP Alberty - a vláde v rokoch 2010 a 2011 vygenerovali vláde viac ako 3 miliardy dolárov..

    Inžinieri predpokladajú, že ropné piesky dokážu udržať dennú produkciu 2,5 milióna barelov počas 186 rokov. V dôsledku oneskorenia pri schvaľovaní plynovodu Keystone XL kanadský premiér Stephen Harper navrhol alternatívny plynovod v rámci kanadských hraníc, ktorý by prepravoval ropu z Alberty na pobrežie Britskej Kolumbie, aby ju prepravovali tankery do Číny..

    6. Kontrola prístupu do kanadskej ropy je pre Spojené štáty strategicky dôležitá
    Zatiaľ čo domáce zdroje ropy stúpajú, potreba energie sa zvyšuje aj na celom svete. Rafinácia oleja z bitúmenových pieskov v Spojených štátoch na domáce použitie alebo na vývoz posilňuje hospodársku spoluprácu medzi Kanadou a Spojenými štátmi a zároveň zachováva dôležité možnosti, aby tieto štáty nasmerovali rafinovaný produkt na „priateľských“ spojencov. Kanadský plynovod do Britskej Kolumbie, ktorý navrhol kanadský premiér, však vylučuje potenciálne zdroje ropy a znižuje vplyv Spojených štátov..

    7. Potrubie je najlepším spôsobom prepravy ropy na veľké vzdialenosti
    Navrhovaný plynovod Keystone XL bude prepravovať približne 800 000 barelov ropy za deň, čo zodpovedá približne 3 750 nákladom cisternových vozíkov, ktoré budú prepravovať náklad každých 25 sekúnd nepretržite, okrem tých nákladných vozidiel, ktoré sú prepravované do rafinérií az rafinérií po diaľniciach a mostoch v potreba opravy a výmeny. Niektorí obhajovali železničné cisternové vozidlá na prepravu ropy, ak nie je ropovod schválený. Železnice sú drahšie a ponúkajú flexibilitu dodávok, ktoré nie sú k dispozícii s plynovodom, jednoducho presmerovaním vlakov do rôznych terminálov.

    Výmena kapacity plynovodu XL by si však vyžadovala desať vlakov 225 osobných automobilov za deň (päť naložených a päť nevyložených), bez zahrnutia tých vlakov v tranzite, ktoré cestujú v niektorých prípadoch viac ako 1 000 km medzi nakládkou a vykládkou. Každý vlak by mal byť približne dva a štvrť kilometra a vyžadoval by päť až šesť lokomotív so zodpovedajúcimi emisiami. Potrubia majú tiež nižšiu mieru úniku na barel prepravovaný ako vlaky, kamióny alebo člny.

    Dopad na životné prostredie

    Zatiaľ čo schválenie predĺženia ropovodu Keystone má hospodársky a strategický zmysel, je nesporné, že zvyšujúce sa využívanie uhlíkových palív je hlavným prispievateľom ku globálnemu otepľovaniu a zmene klímy. Napriek všeobecnému vnímaniu verejnosti, že spojenie medzi globálnym otepľovaním a našimi aktivitami nie je jasné, drvivá zhoda vedcov v oblasti klímy (97,4%) súhlasí s tým, že „globálne otepľovanie je spôsobené človekom“. Podľa Agentúry pre ochranu životného prostredia Spojených štátov bude mať pokračujúce otepľovanie drastické následky na ľudský život:

    • 5% až 15% zníženie úrody, ako sa v súčasnosti pestuje
    • 3% až 10% nárast množstva dažďa padajúceho počas najťažších zrážok
    • V niektorých riekach vrátane Arkansasu a Rio Grande sa znížil tok prúdu o 5% až 10%
    • 200 až 400% nárast v oblastiach horenia ohňom v západných Spojených štátoch

    Jednoducho povedané, naša globálna spoločnosť vpadá do spalín fosílnych palív vybudovaných prírodou po celé veky, uvoľňuje milióny ton oxidu uhličitého (CO2) do atmosféry a narušuje rovnováhu medzi uhlíkom uvoľneným do atmosféry a spotrebovaným uhlíkom. z atmosféry fotosyntézou.

    Účinok úniku z potrubia XL by mohol byť ničivý pre celý región Kanaďanov a Američanov. Rozšírený plynovod by prepravoval ropu bohatú na uhlík a riedidlo (riedený bitúmen), čo je potenciálne oveľa škodlivejšie pre životné prostredie, ak dôjde k rozliatiu. Potrubie by sa nebezpečne priblížilo k systému Aquifer v severnej nížine, hlavnému zdroju pitnej vody, a - pretože kolektory zvodneného toku na rozdiel od riek nemôžu byť vyťažené alebo zbavené oleja - únik tu môže zakrývať účinky, ktoré pociťujú úniky z potrubia v Montana Yellowstone Rieka (2011) a rieka Kalamazoo od Michiganu (2010). A napriek tomu, že úniky z potrubia sú zvyčajne oveľa menšie ako úniky súvisiace s člnmi alebo inými spôsobmi dopravy, sú oveľa častejšie. Podľa dohody o hospodárskom partnerstve v skutočnosti 43% objemu všetkých ropných škvŕn v rokoch 1980 až 2002 pochádzalo z plynovodov. Podľa Dagmar Schmidt Etkin z Poradenstva pre environmentálny výskum sa v tom istom období potrubia ročne vyliali 37-krát viac ako tankery..

    Opozícia voči plynovodu XL ignoruje politickú a hospodársku realitu úlohy palív na báze uhlíka v modernej spoločnosti. Dechtový piesok sa bude vyrábať v Kanade bez ohľadu na to, ako alebo či sa výrobok presúva do Spojených štátov, takže environmentálny vplyv na atmosféru sa nezmení rozhodnutím o predĺžení plynovodu v Spojených štátoch. Environmentálne úsilie o zníženie emisií CO2 by bolo efektívnejšie presadzovaním a zavádzaním nariadení, ktoré znižujú emisie a urýchľujú prechod na alternatívne palivá..

    Opatrenia vlády na kompenzáciu emisií uhlíka

    So súhlasom s rozšírením plynovodu Keystone XL by sa mala zachovať a zvýšiť finančná pomoc, ktorú poskytuje federálna vláda na činnosti v oblasti verejno-súkromného partnerstva v oblasti zachytávania a sekvestrácie uhlíka (CCS) prostredníctvom amerického zákona o oživení a reinvestovaní (AARA). Cieľom týchto projektov je zníženie a zachytávanie emisií pri ich zdroji a oddelenie škodlivého CO2 z atmosféry.

    Existuje niekoľko ďalších vládnych iniciatív na zníženie našej uhlíkovej stopy:

    • Pokračujúci vývoj alternatívnych „neuhlíkových“ zdrojov energie. Medzi tieto alternatívy patrí veterná, solárna, prílivová a jadrová energia. Spoločne tieto zdroje produkujú asi 8% energie spotrebovanej v súčasnosti, pričom jadrová energia poskytuje väčšinu (6%). Zvýšené využívanie jadrovej energie sa síce spomalí, kým sa nebude považovať za bezpečnejšie, a my chápeme, ako ukladať rádioaktívny odpad, slnko, vietor a vodné zdroje nie sú znečisťujúce, obnoviteľné a efektívne. Technológia, žiaľ, zatiaľ nevyvinula ekonomické metódy poskytovania a distribúcie rozsiahlych aplikácií. Európske združenie fotovoltaického priemyslu napriek tomu predpokladá, že solárna energia by mohla do roku 2040 dodať 26% svetovej energie.
    • Vylepšené činnosti na ochranu paliva. Normy priemernej podnikovej spotreby paliva (CAFE) vydané ministerstvom dopravy (DOT) a Agentúrou na ochranu životného prostredia (EPA) 28. augusta 2012 vyžadujú, aby nové automobily a ľahké nákladné vozidlá dosiahli podľa modelového roku 2025 priemerne 54,5 míľ za galón. Cieľom je takmer zdvojnásobiť palivovú úspornosť vozidiel dnes, ušetriť zákazníkom takmer 1,7 bilióna dolárov pri čerpadle a znížiť spotrebu oleja o dva milióny barelov denne. Politická tendencia v minulosti spočívala v uvoľňovaní štandardov, keď ceny ropy klesli (1986-1988), ignorujúc environmentálny dopad zvýšeného najazdeného kilometra. Ani Spojené štáty, ani svet nemôžu pokračovať v tejto praxi.
    • Vyššie normy pre emisie CO2 z elektrární. Zatiaľ čo mnohé škodlivé emisie zo spaľovania uhlia (oxid siričitý a oxid dusičitý) je možné regulovať existujúcou technológiou, zachytávanie a ukladanie emisií CO2 je drahé a závisí od úspechu úsilia v oblasti CCS. Zvýšenie noriem pre emisie oxidu uhličitého by účinne prinútilo verejnoprospešné služby, aby investovali do výskumu a technológií a povzbudili by prechod k čistejšiemu fosílnemu palivu, zemnému plynu, ktorý je hojnejší a ekologickejšie spaľovať, kým nebudú k dispozícii alternatívne zdroje energie..
    • Stimuly na úsporu energie. Podľa Amory Lovinsovej, fyzikky, vedci z oblasti životného prostredia a predsedovia Inštitútu Rocky Mountain, sa ochrana pomocou osvedčených stavebných a priemyselných technológií - izolácia domov, osvetlenie LED, domáce spotrebiče ultrapriestoru - vracia rýchlejšie ako nové zdroje dodávok, plytvá oveľa menej energie, a podporilo by to pracovné miesta a hospodársky rast. Výmena súčasných daňových stimulov pre odvetvie uhlíkových palív za individuálne stimuly na zachovanie a čisté palivá má zmysel.

    Záverečné slovo

    Riešenie environmentálneho problému si bude vyžadovať vynaliezavosť, kreativitu a univerzálne odhodlanie ľudstva zmierniť a prípadne zvrátiť súčasné úrovne emisií skôr, ako dôjde k neobnoviteľnej katastrofe. Stávky sú vysoké a výsledok zostáva neistý. Rozšírenia potrubia Keystone XL dávajú ekonomický a environmentálny zmysel vzhľadom na dnes dostupné alternatívy. Američania a zvyšok sveta musia zároveň vykonávať energetické politiky, ktoré umožnia neustály pokrok každého národa a zároveň znížia hrozbu ťažkostí, prípadne vyhynutia, pre budúce generácie..

    Co si myslis? Ste ochotní akceptovať napríklad riziká jadrovej energie alebo zníženej životnej úrovne s cieľom zachrániť planétu?