Ako udržiavať občiansky diskurz - Porozumenie politickej divízii
Občianskosť je pre väčšinu ľudí jednoducho zdvorilá, primeraná a prejavuje úctivé správanie. Keď ľudia nesúhlasia, diskusia sa stáva osobným útokom; prípady hrubosti pre ostatných sú bežné v obchodoch s potravinami, na uliciach mesta, dokonca aj medzi susedmi. Podľa prieskumu Civility v Amerike z roku 2013: Celoštátny prieskum, väčšina Američanov verí, že táto éra nevolnosti je „škodlivá pre budúcnosť našej krajiny“ a pravdepodobne sa v budúcnosti bude ďalej zhoršovať..
Zistenia zahŕňajú:
- 95% Američanov je presvedčených, že v Amerike máme problém s obľubou
- 81% si myslí, že necivilné správanie vedie k nárastu násilia
- 80% súhlasí s tým, že úroveň zdvorilosti sa nezlepší, kým naši vládni predstavitelia nekonajú civilnejšie
- 71% si myslí, že občianska vybavenosť je horšia v porovnaní s niekoľkými rokmi
- 70% si myslí, že necitlivosť sa zvýšila na úroveň krízy
Rovnaký prieskum naznačuje, že jeden z troch pracovníkov je presvedčený, že jeho pracovisko je necivilné, čo vedie k nespokojnosti s prácou, vyhoreniu a stresu a agresii na pracovisku, čo dokazuje počet zamestnancov a bývalých zamestnancov, ktorí sa vracajú do zamestnania, aby sa pomstili a dopustili sa hromadných vrážd. , Je to tiež drahé, spomaľuje výrobu, obmedzuje účasť zamestnancov na podnikových projektoch a zvyšuje fluktuáciu, keď jeden zo štyroch zamestnancov, ktorí ukončili svoje zamestnanie, pripísal jej necitlivosť na pracovisku..
Gary Namie, psychológ a spoluzakladateľ Inštitútu šikanovania na pracovisku, poznamenáva, že nedostatok civility a šikanovania ide ruka v ruke a pýta sa: „Ako môžeme zastaviť šikanovanie na školách, na pracovisku, v politike? , keď je teraz tak blízko k nášmu národnému charakteru? “
Čo je občianstvo?
Podľa Inštitútu občianstva „Občianstvo žiada a stará sa o svoju identitu, potreby a vieru bez toho, aby v procese niekto degradoval.“ Ide o nesúhlas bez neúcty alebo nesúhlasu, hľadanie spoločného základu ako východiskového bodu pre dialóg o rozdieloch a načúvanie minulých vlastných predsudkov, stereotypov a predsudkov. Stručne povedané, je to zlaté pravidlo osobného vzťahu.
Dobré správanie je spôsob, akým vyjadrujeme svoju obetavosť ostatným a je nevyhnutný pre riadenie dobrých vzťahov. Ľudia sú hypersociálne stvorenia a spôsoby - vedomé a nevedomé činy, ktoré demonštrujú náš postoj k ľuďom okolo nás - sú pri vytváraní, udržiavaní a zlepšovaní spojenia a spolupráce rozhodujúce. Keďže osobné šťastie alebo nešťastie do veľkej miery závisí od kvality vzťahov, ktoré máme s ostatnými, budovanie harmonickejších vzťahov, hoci dobré správanie (zdvorilosť) môže viesť k lepšej kvalite života.
V dôsledku toho si musíme obzvlášť uvedomovať podmienky, ktoré pravdepodobne spôsobia, že sa stratia dobré mravy, napríklad keď urobíme nasledujúce:
- Cvičte s obmedzením osobného obmedzenia
- Vidieť iných ako prostriedky na dosiahnutie cieľa, nie ako na samotné ciele
- Snažte sa o finančný zisk a osobný úspech nad všetko ostatné
- Trpí trvalým stresom a únavou
- Umožnite cudzincom zostať cudzí
Politická priepasť a efekt Tea Party
Mnohí veria, že vznik Tea Party - skupina Američanov, ktorí majú tendenciu byť spoločensky a politicky konzervatívni, bieli, muži, ženatí a starší ako 45 rokov, ktorí sa považujú za hlas „skutočných Američanov“ - bol hlavným faktorom eskalácie taktiky šikanovania a šikanovania v politike a následne aj v americkej spoločnosti. Advokát Emmy Ruby-Sachs, ktorý napísal knihu The Huffington Post, tvrdí, že „Tea Party robí svoju ochrannú známku nájdením slabého psa a nemilosrdným útokom na ne“, čo mnohí hlavní, tradiční republikáni objavili. Navrhovatelia Čajovej strany tvrdia, že ich rétorika je nevyhnutná na „zvýšenie povedomia o akejkoľvek otázke, ktorá ohrozuje bezpečnosť, suverenitu alebo domáci pokoj nášho milovaného národa, Spojených štátov amerických.“
Tea Party je vlastne voľnou konglomeráciou rôznych politických skupín - Tea Party, Tea Party Express, Tea Party Patriots a ďalších - ktorí zdieľajú vlnu hnevu, ktorá sa začala útokom na Twin Towers z 11. septembra, oslavovaného významnými spoločenskými zmenami. vnímaná ako antikresťanská a socialistická a vybuchla do rozsiahlej politickej činnosti v dôsledku kolapsu hospodárstva v roku 2008 a zvolenia Baracka Obamu. Počas kampane v roku 2008 niesli aktivisti Tea Party znaky znázorňujúce Obamu ako diabla, anti-Krista a Hitlera. Podľa spisovateľa Karen Harperovej tiež nosili zbrane na zhromaždenie a ich paranoidný strach z vlády sa zmenil na nenávisť a agresiu. Podľa článku z 13. januára 2014 vo Washingtone Times vyhlásil PAC Tea Party Leadership Fund jedného z najvýznamnejších republikánov, hovorca domu John Boehner, za „nepriateľa konzervatívcov“, ktorého vedenie bolo „ideologicky zbankrotované“.
Niet divu, že odporcovia Tea Party reagujú v naturáliách. Zástupca Keith Ellison, demokrat z Minnesoty, tvrdí, že členovia Tea Party sa „zabalia do [americkej] vlajky, ale neudržiavajú základné americké hodnoty. My sme." Bruce Bartlett, politický poradca Ronalda Reagana a George H.W. Bush nazýva členov Tea Party „morálnymi, hlúpymi, ignorantmi, ktorí netušia, o čom hovoria, extrémisti, bigotní“.
Senátor Thad Cochran, republikánsky senátor z Mississippi, nazýva svojho oponenta Tea Party „extrémistom“, ktorý by bol nebezpečný, ak by bol zvolený. Anthony DiMaggio, autor nedávno vydanej knihy „Rise of Tea Party: Politická nespokojnosť a podnikové médiá vo veku Obamu“, tvrdí, že vina čajovej strany za ekonomickú stagnáciu v krajine je „detinsky naivná, ohromujúco ignorantská a znepokojujúca“ proto-fašista, ktorý sťažuje, ak nie nemožnú, prácu s nimi. ““
V dôsledku prehriatej rétoriky, ktorú podnecujú nepretržité správy 24 hodín denne, 7 dní v týždni, anonymita internetu a tendencia ľudí veriť neopodstatneným fámam a očividným vymýšľaním, je ťažké dosiahnuť občiansku moc, pretože často mýlime politických protivníkov za nepriatelia. Ako hovorí Dr. Namie: „Ak sme spoločensky v neustálom vojnovom režime, znie to triviálne, znie to ako dieťa, znie naivne utopicky, keď povieme:„ Nemôžeme všetci vyjsť? “ Ak vyzývate na zdvorilosť alebo na zastavenie nedobrovoľnej, nespútanej agresie, hovoria vám slaboch. Myslia si, že ste slaboch. “
Delenia a rozdiely
Zatiaľ čo nasledujúce segmenty patria medzi zrejmejšie rozdiely, ktoré môžu viesť k rôznym perspektívam, existuje mnoho ďalších, ako sú sexuálna identita, pohlavie, vzdelanostná úroveň, región, v ktorom človek žije, a povolanie, ktoré môže ovplyvniť jeho názory, sila alebo vášeň, s ktorou sa koná názor, a potenciál nájsť spoločnú reč s ostatnými.
1. Vek
Tradične predstavujú mladí ľudia najväčšiu časť populácie. Podľa štúdie Pew Research však ich dominancia zmizne v najbližších niekoľkých desaťročiach.
Napríklad v roku 1960 tvorili ľudia vo veku 14 rokov a mladší približne 31,0% cieľovej populácie, zatiaľ čo ľudia vo veku 65 rokov a staršie boli 9,24%; do roku 2015 budú mladí (vo veku 14 a viac rokov) tvoriť 19,3% obyvateľstva a tí vo veku 65 a viac rokov budú predstavovať 14,84% z celkovej populácie. Keďže potreby a postoje (ako aj história hlasovania) sa líšia v závislosti od veku, je pravdepodobné, že dôjde k podstatným konfliktom o smerovaní krajiny, úlohe vlády a rozdelení aktív medzi rôzne vekové skupiny. Je potrebné poznamenať, že starší Američania sú tradične najväčšou skupinou stálych voličov, čím maximalizujú svoj vplyv na národné a miestne politiky..
2. Etnické a rasové
Ako uvádza The Washington Post v roku 1998, Amerika nie je taviaci hrniec, ale šalátová misa. Z historického hľadiska sa prisťahovalci do Ameriky rýchlo integrovali do jednotnej spoločnosti v dôsledku veľkého prílevu bielych prisťahovalcov z Európy, pôvodne írskych, Nemcov, Talianov a východoeurópanov. Integrácia bola podporená, pretože nováčikovia vyzerali ako ľudia, ktorí tu už boli. V posledných rokoch sú však prisťahovalci čoraz častejšie z Ázie a Latinskej Ameriky a udržiavajú si svoju etnickú identitu v samostatných, odpojených komunitách..
Novšie emigranty sa ľahšie fyzicky identifikujú podľa farby pleti, jazyka, ktorým hovoria, a podľa tradícií, ktoré dodržiavajú. Táto rozmanitosť vytvára príležitosť na predsudky a stereotypy, najmä v ťažkých hospodárskych časoch. Zatiaľ čo tí, ktorí sa identifikujú ako bieli, zostávajú najväčším segmentom obyvateľstva (63,7%), hispánci v súčasnosti tvoria druhý najväčší segment obyvateľstva (16,3%), za ktorým nasledujú čierni alebo africkí Američania (12,6%) a ázijskí Američania (4,8%). , Zvyšných 2,5% zahŕňajú Američan Indián, Aljašský domorodec, domorodý havaj a ďalšie preteky. Hispánci sú najrýchlejšie rastúcim segmentom.
Zmeny v populačnej diverzite sú bezprecedentné, najmä vo viacerých štátoch, a spôsobili zásadný konflikt o ďalšom smerovaní vlády v týchto štátoch. V roku 2010 mali Kalifornia, Texas, District of Columbia, Havaj a Nové Mexiko populáciu „majoritnej menšiny“, čo znamená, že viac ako 50% obyvateľstva bolo členom menšinovej skupiny. Do roku 2060 budú bieli Američania tvoriť 45% populácie.
3. Ekonomické
Podľa správy spoločnosti Pew Center Research bolo v polovici 70-tych rokov najvyšších 1% rodín s príjmami poberaných približne 11% z celkových príjmov pred zdanením v Spojených štátoch, zatiaľ čo spodných 90% rodín dostalo 67,5% z celkových príjmov. Do roku 2012 dostalo prvých 1% takmer 22,5% z celkových príjmov pred zdanením, zatiaľ čo dolný 90% podiel rodiny klesol na 49,6%.
Či je tento rozdiel odôvodnený alebo či by sa malo prijať opatrenie na prerozdelenie príjmu, je otázkou perspektívy. Člen 1% môže mať iný názor a prístup ako člen 90%. Väčšina pozorovateľov pripisuje nárast nestability ekonomickému napätiu a obavám v dôsledku recesie, ktorá sa začala v roku 2008.
4. Náboženstvo
Náboženstvo je jednou z tých diskusných tém, ktorým sa učíme vyhnúť sa v ranom veku, pričom druhou je politika. Američania praktizujú každú náboženskú tradíciu na svete, vrátane judaizmu, islamu, budhizmu a hinduizmu. Mnoho domorodých Američanov má svoje presvedčenie, rovnako ako učeníci New Age. Približne jeden z ôsmich Američanov nevykonáva náboženstvo vôbec, hoci mnohí sa považujú za „duchovných“. Podľa Pewského fóra o náboženstve a verejnom živote je Amerika všeobecne uznávaná ako kresťanská. Podľa Pewského fóra o náboženstve a verejnom živote sa 78,4% obyvateľov nazýva kresťanmi. Pri zvažovaní jednotlivých segmentov pod kresťanskou strechou existuje veľká rozmanitosť a rôzne presvedčenia..
Protestanti predstavujú najväčšiu podskupinu kresťanov, ale kategória „protestantská“ pokrýva široké spektrum od jediného miestneho evanjelického kostola až po masívne baptistické, metodistické, biskupské a presbyteriánske organizácie, pričom každý segment má vlastnú interpretáciu vlastných ľudský život a správanie. V kresťanskej komunite je polovica katolíkov ako protestantov, zatiaľ čo Mormons, najrýchlejšie rastúca cirkev na svete, v súčasnosti predstavuje asi 5% kresťanskej populácie..
Náboženstvo naďalej hrá významnú, hoci často skrytú úlohu v politických voľbách. V skutočnosti náboženské viery často podporujú vášeň, ktorá vedie k osobnému a rodinnému odcudzeniu a nezhodám.
5. Urban vs. vidiek
Podľa sčítania ľudu v roku 2010 žije v mestských oblastiach Spojených štátov takmer 250 miliónov Američanov, čo predstavuje 80,7% obyvateľstva, zatiaľ čo vidiecke oblasti predstavujú 19,3% obyvateľstva..
Kde žijete, ovplyvňuje váš názor na problémy všetkých druhov. Mestské obyvateľstvo býva rôznorodejšie a má viac negatívnych faktorov spolužitia. V dôsledku toho je pravdepodobnejšie, že budú mať častejšie kontakt s rôznymi vládnymi prvkami ako s ich vidieckymi partnermi, sfarbujú názor a ovplyvňujú občianstvo a postoje. Ich skúsenosti sú výrazne odlišné od skúseností farmárov alebo majiteľov obchodov v malom stredozápadnom alebo južnom meste. Všeobecne platí, že tí, ktorí žijú vo vidieckych oblastiach, sú viac konzervatívni a obhajujú malú vládu s tradičnými sociálnymi hodnotami ako ich náprotivky, ktoré žijú vo veľkých mestách..
Techniky na zlepšenie občianstva
Napriek našim rozdielom vo farbe pleti, náboženským preferenciám, veku a povolaniu sa väčšina z nás snaží dosiahnuť súlad v našich vzťahoch. Väčšina Američanov hľadá prostredie, kde je šikanovanie zriedkavé, ak nie vylúčené. Spoločne si želáme bezpečné pracoviská a školy, kde je každý človek rešpektovaný a považovaný za hodnotného. Takmer každý súhlasí s tým, že miera necitlivosti v našich komunitách vedie k stresu, nešťastiu, násiliu a strate nádeje..
Ani vláda, ani inštitúcie však nemôžu urobiť rozdiel. Je zodpovednosťou každého človeka, aby sledoval a praktizoval občianstvo. Cvičenie nasledujúcich techník môže znížiť emočné teplo vo vašich vzťahoch, aj keď nemôžete nájsť spoločné dôvody na dohodu.
1. Porozumieť perspektíve inej osoby
Príslovie „Nemôžete pochopiť skúsenosti inej osoby, kým nezačnete míľu v topánkach“ je obzvlášť pravdivé, pokiaľ ide o perspektívu. Aj keď môže byť ťažké pozerať sa na problémy z hľadiska tých, ktorí s vami nesúhlasia, logika a pokora vyžadujú, aby ste si uvedomili, že túžba iných ľudí po pohodlí a šťastí je rovnako platná ako vaša vlastná..
Nesúhlas nevyžaduje víťaza a porazeného; v skutočnosti by obe pozície mohli byť správne a obe polohy by mohli byť nesprávne. Pristupujte k tým, ktorí majú iný pohľad, s horlivosťou a cieľom zhromažďovania informácií o ich perspektíve a faktoroch, ktoré ich viedli k ich záverom, aj keď možno nesúhlasíte..
2. Preukážte Empatia
Koreň mnohých sporných vzťahov je predpoklad, že druhá strana nerozumie ani nezaujíma o pocity alebo názory druhej strany, pravdepodobne v dôsledku predchádzajúcich skúseností. V dôsledku toho sú agresívne, odhodlané udrieť na prvom mieste v očakávanom boji o emocionálnu silu.
Vaša najlepšia stratégia je ignorovať ich agresiu a vyjadriť empatiu k ich pozícii. Preukázanie porozumenia nie je to isté ako dohoda. Preukázanie, že rozumiete ich pozícii, ako aj dôvody, pre ktoré dospeli k ich záverom, vám umožňuje pokračovať bez emocionálnej batožiny, ktorá komplikuje dosiahnutie dohody. Zameriava sa tiež na túto problematiku, a nie na obe strany, takže môžete spoločne dospieť k vzájomne uspokojivému záveru..
3. Ukážte úctu všetkým
Rešpektovanie seba a tých, ktorí by s vami mohli nesúhlasiť, je pre občianstvo rozhodujúce. V praxi to znamená dať iným ľuďom príležitosť vyjadriť svoje názory a uznať, že môžu existovať body, na ktorých sa môžete dohodnúť. Nepredpokladajte, že poznáte ich postavenie, pretože na základe vlastných predsudkov a stereotypov môžete byť nesprávni. Vypočujte si, čo hovoria, a uznajte, že nemusíte súhlasiť, aby ste boli zdvorilí a uctivý.
Zároveň, ak sa cítite pod tlakom alebo šikanovaním, okamžite s odhodlaním a odhodlanosťou zareagujte, aby ste uplatnili svoje práva na rovnakú zdvorilosť. Ak sú vaše napomenutia ignorované, jednoducho zastavte rozhovory s textom „Prosím, nezvyšujte svoj hlas,“ alebo „Budeme musieť súhlasiť, aby sme nesúhlasili,“ a odísť..
Aj keď by ste nikdy nemali byť hrubí alebo ponižujúci, nie je tu žiadna požiadavka ani výhoda, ktorá by umožňovala niekomu zaobchádzať s vami neúctivo. Ako hovorí hlavný autor PBS Michael Winship, „Jediným spôsobom, ako bojovať proti násilníkom a násilníkom, je postaviť sa a povedať im, aby šli do pekla. Inak znamená dať palec a pripraviť sa na to, aby sa dal na príslovečnú míľu. “
4. Precvičujte vyjednávanie Win-Win
Mnoho ľudí verí, že dohody vždy vedú k víťazovi a porazenému. Napríklad predajca automobilov vyhrá, ak zákazník zaplatí „príliš veľa“ a naopak. Vyhrám, ak sa dostanem, a vy nie.
Realitou rokovaní je, že obe strany potrebujú zmysel a presvedčenie, že ich potreby sú uspokojené v dohode; inak nedôjde k dohode. Jednoducho povedané, ak nemám dosť toho, čo chcem, odídem; ak nemáte dosť toho, čo chcete, budete chodiť.
Na povrchnej úrovni sa zdá, že všetky dohody sú buď čierne alebo biele, áno alebo nie, zapnuté alebo vypnuté. Naši vodcovia vo Washingtone sa dnes nachádzajú v tejto situácii a sú bezvýchodiskovo - výsledkom je, že nikto nevyhrá a každý prehrá.
V skutočnom živote dohody nie sú výsledkom víťazstva jednej strany. Väčšina otázok, aj tých najspornejších, zahŕňa širokú škálu potrieb a priorít. Zameranie sa na priority každej strany umožňuje pohyb a prípadnú dohodu, aj keď dohoda nespĺňa všetky potreby oboch strán. Napríklad aj najhorlivejší podporovateľ NRA môže súhlasiť s obhajcami zbrane, aby zaviedli právne predpisy a postupy na zabránenie zbrane od adolescentov a duševne narušených, namiesto toho, aby nemali buď žiadne strelné zbrane alebo úplný zákaz súkromného vlastníctva..
5. Uvoľnite a vyvarujte sa, keď je to potrebné
Sú chvíle, keď druhá strana trvá na svojom postoji a nie je ochotná vziať do úvahy ani svoje hľadisko a potreby, že občianska angažovanosť je nepravdepodobná. Skôr než vydržať osobné útoky, nepohodlie a hnev, ktoré vždy vyústia do situácie, si občianstvo vyžaduje, aby ste odišli a odložili svoje úsilie na pozitívnu diskusiu až do inokedy. Ak je problém kritický a rozhodnutie je vo vašej moci, malo by sa nariadiť bez významnej diskusie, pretože konverzácia iba zhorší tvrdé pocity.
Napríklad spoločnosti často požadujú, aby zamestnanci pracovali nadčas, a to aj v prípade, že zamestnanci uprednostňujú voľno. Namiesto pokusu presvedčiť neochotného zamestnanca, aby pracoval nadčas, mal by nadriadený vypracovať jednoduchú smernicu, ktorá jasne uzavrie iné alternatívy..
Záverečné slovo
Ak chceme vybudovať pevné a trvalé vzťahy, je v našom živote nevyhnutnosť. Súčasne sa zdá, že zníženie úrovne nevolnosti v našich komunitách a politickom systéme je takmer nemožné. Namiesto stanovenia nerealistických cieľov, ktoré môžu byť nepraktické na dosiahnutie, lepším prístupom je začať na osobnej úrovni - robiť to, čo môžete urobiť, aby ste boli viac civilní, a slúžiť ako model tým, ktorí s vami interagujú..
Spomeňte si na radu Kathleen Hull, koordinátorky projektu Občianskosť Rutgersovej univerzity: „Žijeme v dobe veľkej neistoty. Všetko, čo môžeme kontrolovať, je naše vlastné správanie. Nemôžeme zmeniť svet a zastaviť vojny a vylepšiť všetko, ale dokážeme kontrolovať, ako konáme a ako reagujeme. “
Aké tipy by ste mohli navrhnúť, aby ste zostali civilní napriek nezhodám?
