Pochopenie dopadu federálneho zvýšenia minimálnej mzdy

Ako sa dalo očakávať, tento krok podnietil požiarnu búrku so súbojovými štatistikami a pochybné závery z oboch strán politického spektra. V dôsledku toho je priemerný Američan pravdepodobne zmätený o tom, na koho poriadok ovplyvňuje a aký je jeho potenciálny dopad na hospodárstvo.

Príčina zmeny: nerovnosť príjmu v Amerike

Slová „nerovnosť v príjmoch“ predpokladajú, že súčasné rozdelenie príjmov medzi rôzne úrovne obyvateľstva je nespravodlivé, čo mnohí podporujú a potvrdzujú záver. Skutočnosťou je, že zvyšujúci sa podiel na výnosoch z peňažného trhu pred zdanením - napríklad mzdy a platy, dividendy, úroky, nájomné, návratnosť investícií a obchodné zisky - sa dostal na najvyššie 1% Američanov, zatiaľ čo podiel na spodnej hranici Od polovice do konca sedemdesiatych rokov minulého storočia kleslo o 90%. Podľa údajov, ktoré zostavil Emmanuel Saez, profesor ekonómie v UC-Berkely, prvých 1% získalo okolo 22,5% všetkých príjmov pred zdanením, zatiaľ čo spodných 90% po prvýkrát v histórii kleslo pod 50% podiel..

To, či to predstavuje problém, závisí od vašej perspektívy a politických sklonov. Podľa správy spoločnosti Pew Research Factank z decembra 2013 61% demokratov a 50% nezávislých uviedlo, že priepasť je veľkým problémom - oproti iba 28% republikánov..

V roku 2012 bývalý partner spoločnosti Bain Capital a autor knihy „Neúmyselné následky: Prečo je všetko, o čom ste sa v ekonomike vedeli, zlé“, Edward Conard agresívne tvrdil, že obrovská a rastúca nerovnosť v príjmoch je znakom toho, že americká ekonomika funguje. a ak by sme mali trochu väčšiu nerovnosť, všetci - najmä 99% - by boli lepší. Podľa denníka New York Times, Conard nie je len členom top 1%, je členom top 0,1% s odhadovaným bohatstvom stoviek miliónov dolárov. Sú pán Conard a jeho 1% kohorty iba chránia svoje aktíva, ako tvrdia ich oponenti, alebo majú riešenie pre lepšiu Ameriku??

Na druhej strane problém, laureát Nobelovej ceny za literatúru Joseph E. Stiglitz vo svojej knihe „Cena nerovnosti“ tvrdí, že rastúca nerovnosť brzdí rast a podporuje hospodársku nestabilitu. Britskí epidemiológovia Kate E. Pickett a Richard G. Wilkinson píšu „Duchovná úroveň: Prečo sa rovnoprávne spoločnosti takmer vždy robia lepšie“, choďte ešte ďalej tvrdiť, že nerovnosť v príjmoch podkopáva sociálne väzby, prispieva k duševným chorobám a zvyšuje obezitu a tehotenstva mladistvých pri súčasnom posilňovaní kriminality a znižovaní strednej dĺžky života. Konzervatívci tvrdia, že takéto názory sa podobajú hysterii Chicken Littleovej, že obloha padá - ale čo ak majú pravdu?

Tretí pohľad na nerovnosť v príjmoch predstavil článok Forbes z roku 2013 Shah Gilani, manažér hedgeového fondu a bývalý manažér divízie futures a opcií Lloyd's Bank. Gilani navrhuje, aby sa daňový zákonník prepracoval a zjednodušil, pričom by sa zlepšili príležitosti na vzdelávanie a zručnosti pre strednú triedu. Tvrdí, že stredná trieda sú skutočnými obeťami nerovnosti, a ak im nebude poskytnutá pomoc, „budú sa čoraz viac dostať do chudoby a chrbtica čoraz krehkejšej kostry Ameriky sa zmení na prach“.

Aká je pravda medzi tvrdeniami rétoriky a partizána? Je americká ekonomika upadajúca alebo je na prílivu, ktorý môže pozdvihnúť všetky lode? Sociálny vedec a profesor Harvardu Christopher S. Jencks tvrdí, že hoci neexistujú skutočné dôkazy, ktoré by dokázali možné škody, ktoré by mohli vyplynúť z rastúcej nerovnosti, existuje aj dostatok faktov, ktoré môžu spôsobiť obavy. "Niečo, čo vyzerá zle, prichádza na teba." Povedať, že by sme s tým nemali nič robiť, kým nebudeme vedieť, že to bude zlá odpoveď. “

Politika minimálnej mzdy

Demokratický senátor Tom Harkin z Iowy a zástupca George Miller z Kalifornie zaviedli právne predpisy na zvýšenie minimálnej hodinovej mzdy zo 7,25 USD na 10,10 USD a na naviazanie budúceho zvýšenia na infláciu. Od apríla 2014 však ani jeden nenašiel dostatočnú podporu na posunutie svojich účtov vpred.

V súčasnosti má 21 štátov plus Washington a D.C. minimálnu mzdovú sadzbu vyššiu ako federálna sadzba 7,25 USD za hodinu. Niektoré mestá tiež zvýšili úroveň minimálnej mzdy - San Francisco sa do roku 2017 zvýši z 10,74 dolárov za hodinu na 12,30 dolárov. Navrhované zvýšenie na 10,10 dolárov by ovplyvnilo odhadovaných 28 miliónov pracovníkov v celej krajine, s viac ako piatimi miliónmi v Kalifornii a Texase. , podľa Bieleho domu.

26. februára 2014 CNN uviedla, že demokrati očakávajú, že zvýšenie minimálnej mzdy bude problémom v strednodobých voľbách v roku 2014 s nádejou, že republikánski kandidáti majú ťažkosti odôvodňujúce svoju opozíciu. Zdá sa, že prieskum spoločnosti Hart Research Associates & Public Opinion Strategies pre NBC a „The Wall Street Journal“ z marca 2014 posilnil ich stratégiu, čo naznačuje, že 58% verejnosti s väčšou pravdepodobnosťou bude voliť kandidáta, ktorý „podporuje zvýšenie federálnej minimálnej mzdy“ na 10,10 dolárov za hodinu. “ Ako dôkaz politického potenciálu tohto problému zaplavujú obe strany vlnové vlny svojou vlastnou verziou typického pracovníka s minimálnou mzdou a dopadom navrhovaného zvýšenia na ekonomiku..

republikáni

Republikáni predložili niekoľko argumentov, aby ospravedlnili svoju neochotu zvýšiť federálnu minimálnu mzdu:

Malý počet postihnutých ľudí. Počas rozhovoru z 8. decembra 2013 na tému „Tento týždeň s Georgom Stephanopoulosom“ povedal republikánsky senátor Rob Portman: „Približne 2% Američanov dostáva minimálnu mzdu. Mimochodom, z tejto skupiny je menej ako 0,3 z 1% ... pod hranicou chudoby a pri minimálnej mzde. “ Jeho postavy následne podporila PolitiFact.com, nestranná, nestranná organizácia na kontrolu faktov.
Strata zamestnania. Podľa úvodníka časopisu National Review Online z roku 2013 „Niektoré podniky budú nútené znižovať svoje pracovné sily a všetky podniky zamestnávajúce pracovníkov s nízkymi mzdami budú mať stimuly, aby nahradili prácu kapitálom - napríklad investovaním do automatizácie a prechodom na samoobslužné modely zákazníckeho rozhrania. “ Republikáni tiež zdôrazňujú, že odhad rozpočtu Kongresového úradu odhaduje, že zvýšenie by stálo ekonomiku 500 000 pracovných miest.
Tínedžeri, ktorí majú prvú prácu najviac postihnutí. Konzervatívci tvrdia, že veľa ľudí, ktorí zarábajú minimálnu mzdu, sú tínedžeri z primerane bohatých domácností pracujúcich na čiastočný úväzok. Tvrdia, že zvýšenie mzdy by mohlo zničiť, nie zvýšiť, budúcu príležitosť.
Neefektívne pomáhať skutočným chudobným. Rozpočtový úrad Kongresu odhaduje, že zvýšenie minimálnej mzdy na 10,10 dolárov za hodinu by malo mať za následok zvýšenie celkovej mzdy o takmer 31 miliárd dolárov v budúcom roku, ale menej ako 6 miliárd dolárov by smerovalo do chudobných domácností. Takmer 9 miliárd dolárov by šlo do rodín, ktoré zarábajú viac ako trojnásobok miery federálnej chudoby.
Zasahovanie vlády do voľného trhu. Národná asociácia reštaurácií je proti zvýšeniu minimálnej mzdy a tvrdí, že reštauračné servery so špičkou už dosahujú priemernú mzdu od 16 do 22 dolárov za hodinu. Bob Garner, spolumajiteľ reťazca reštaurácií Glory Days Grill, hovorí, že zvýšenie minimálnej mzdy „vytvára existenčnú hrozbu pre obchodný model, ktorého som sa zúčastnil za posledných 35 rokov“ - model, ktorým sú servisní pracovníci platené v tipoch od hostí. Tento druh modelu vyzýva mnohých konzervatívcov, aby sa opýtali: Ak je niekto ochotný pracovať za 6 dolárov za hodinu a podnik je ochotný zaplatiť 6 dolárov za hodinu, prečo by mala vláda zasiahnuť?

demokrati

náraz. Podľa rovnakej správy o kongresovom rozpočte, ktorú uviedli republikáni, zvýšenie minimálnej mzdy na 10,10 dolárov by viedlo k odstráneniu 900 000 Američanov z chudoby. Demokrati navyše tvrdia, že najnovší výskum ekonómov dokazuje, že zvýšenie minimálnej mzdy by nemalo mať výrazný vplyv na zamestnanosť.
Primárny príjemca zvýšenia je mladý, pracujúca žena. Demokratický senátor Dick Durbin z Illinois zdôraznil, že počas tohto týždňa spolu s senátorom Robom Portmanom, senátorom Robom Portmanom, je viac ako polovica (56,6%) z minimálnej mzdy 19 až 44-ročných, s najväčšou pravdepodobnosťou , primárnych opatrovateľov detí a rodín. Podľa správy Pew Research je takmer 44% pracovníkov s minimálnou mzdou zamestnaných v potravinárskom priemysle a priemysle poskytovania služieb a sú to zvyčajne bieli (77,7%), nevydaté ženy, ktoré pracujú na čiastočný úväzok (64,4%), žijú na juhu, a maturitu (63,8%).
morálka. Demokratický guvernér Pat Quinn, ktorý vystúpil pred politickým zhromaždením 13. marca 2014, povedal: „Ak pracujete 40 hodín týždenne a robíte veci správne, nemali by ste žiť v chudobe.“ Prezident Obama vo svojom prejave o stave Únie v roku 2014 tvrdil, že zvýšenie „pomôže rodinám“ a „poskytne podnikom zákazníkom viac peňazí na útratu“ - hoci Biely dom netvrdí, že to môže podporiť hospodárstvo.
Nerovnosť medzi triedami pracovníkov. Rosie Saia, majiteľka miestnej stolovej kaviarne v Actone v štáte Massachusetts, súhlasí s tým, že prepracovaní pracovníci sú už dávno po zvýšení federálnej minimálnej mzdy, ktorá sa od roku 1991 nezmenila. Pani Saia platí minimálnu mzdu svojim zamestnancom a umožňuje im udržujú a zaobchádzajú so všetkou vďačnosťou ako s mimoriadnym príjmom vo viere, že vytvára lepšiu pracovnú silu. V rozpore s tvrdením Národnej asociácie reštaurácií, podľa ktorého je priemerný počet pracovníkov so špičkovým priemerom medzi 16 a 22 USD za hodinu, Bureau of Labor Statistics uvádza priemernú mzdu pre čašníkov a čašníčky, vrátane tipov, ako 8,94 dolárov za hodinu v máji 2013, čo je posledný dostupný údaj.

Záverečné slovo

Rovnako ako pri mnohých problémoch zachytených v toxickom politickom prostredí, ktoré pohltilo Kongres, je malá pravdepodobnosť, že bude možná dohoda alebo kompromis o zvýšení minimálnej mzdy. Výkonný poriadok prezidenta, ktorý sa týka iba pracovníkov spadajúcich pod federálnu jurisdikciu, by mal mať malý vplyv, ak vôbec, na ekonomiku a možno ho dokonca dokonca aj negovať skôr, ako nadobudne účinnosť v roku 2015. Ako prejav problémov, ktorým čelí vykonávanie výkonného poriadku , National Review, konzervatívna publikácia, vyslovila názor, že „výkonný poriadok o minimálnej mzde je protiústavný“. Ak sa implementuje, môže byť ťažké presadzovať ju s klesajúcou demoralizovanou federálnou pracovnou silou, ktorá je už pod tlakom rozpočtu.

Okrem toho, rozkvet minimálnej mzdy tlmí oveľa väčšiu a potrebnú diskusiu o vplyve technologických a sociálnych zmien v posledných desaťročiach. Tradičné pracovné miesta vo výrobe a stavebníctve zanikajú, pričom ich pracovné miesta zostávajú na nízkej úrovni. Tieto úlohy môžu tiež zmiznúť, pretože náklady na automatizáciu naďalej klesajú.

Zároveň je naše hospodárstvo silne závislé od kvalifikovaných technických pracovníkov, náš vzdelávací systém je v chaose, je potrebné vymeniť infraštruktúru a stále väčšie percento občanov nemôže nájsť dostatočné zamestnanie na podporu svojich rodín. Je spochybňované postavenie Ameriky ako najväčšej ekonomiky sveta, naši finanční lídri sa zameriavajú výlučne na krátkodobé zisky bez ohľadu na dôsledky a naši politickí vodcovia počúvajú predovšetkým tých, ktorí si môžu kúpiť nasledujúce voľby. Vládu považujeme za príliš invazívnu pre mnohých, pre príliš nečinných pre ostatných a pre všetkých neúčinnú. To, či nakoniec zvýšime minimálnu mzdu, má malý význam, ak my ako občania nechceme čeliť základným štrukturálnym problémom, ktorým národ čelí..

Ste za alebo proti zvýšeniu minimálnej mzdy?